Somogyi Zoltán: Gyurcsány Ferenc női álnéven történő könyvkiadása már önmagában is figyelemre méltó jelenség, amely arra utal, hogy a politikai pálya mellett egy új, szokatlan irányt keres. Ez a lépés sok mindent elmond arról, hogy milyen utakat járhat be

A héten a politikai színtéren számos meglepő esemény zajlott, amelyek felkeltették a közvélemény figyelmét. Magyar Péter közzétett egy hangfelvételt, amelyen a honvédelmi miniszter állítása szerint elismeri, hogy a kormány háborús üzemmódra kívánja átállítani az országot. Eközben Gyurcsány Ferenc, aki két évtizeden át folytatta a politikai harcait, bejelentette, hogy visszavonul minden hivatalos pozícióból, nem indul a következő választásokon, és úgy tűnik, hogy Dobrev Klára feleségével is véget vetnek házasságuknak. Ezzel párhuzamosan Dobrev Klára is ambiciózus tervekkel lép elő, hiszen a Demokratikus Koalíció vezetésére pályázik.
És kirobbant a kémbotrány, az ukránok szerint magyar kémhálózatot lepleztek le Kárpátalján, akiknek a feladata többek között az volt, hogy felmérjék, hogyan fogadnák ott magyar katonák megjelenését. Válaszul a kormány kiutasított két ukrán diplomatát és látványos kommandósakcióval csapott le valakire, akiről azt mondták, ukrán kém. A Fidesz már egyenesen azzal vádolja a Tiszát, hogy összejátszik az ukrán titkosszolgálattal. Somogyi Zoltán elemző értékelte a történéseket.
A napok nem éppen szokványosak, hiszen egy sor esemény zúdult ránk. A héten berobbant a Magyar Péter által felkavaró hangfelvétel-botrány, majd pedig Gyurcsány Ferenc váratlan visszavonulása következett, és a kémügy is a színre lépett. Kezdjük Gyurcsánnyal: az utolsó kép, ami élénken él bennem róla, az a lakóautós országjárás, amely, függetlenül politikai nézeteinktől, számomra egyfajta részvétet ébresztett. Vajon tényleg meg lehetett előre sejteni a lemondását?
A várható esemény, amely korábban talán kedvezőbb lett volna, most mégis váratlanul érkezett. Különösen meglepő volt, hogy néhány nappal korábban a DK politikai képviselői éppen Orosz Anna momentumos politikust támadták lemondása miatt. Ha tudomásuk lett volna Gyurcsány terveiről, valószínűleg óvatosabbak lettek volna a kritikáikkal.
Lehetséges, hogy a háttérben inkább politikai motivációk húzódtak meg, de nem zárható ki a személyes indítékok szerepe sem. Melyik tűnik számodra valószínűbbnek?
Mindkét lehetőség valósággá válhat. Politikai szempontból nézve, Dobrev Klára képes lehet arra, hogy sikeresen átvegye a Demokratikus Koalíció vezetését, és friss energiákat hozhat a párt életébe.
- Viszont talán nem véletlenül nevezték a DK-t Gyurcsány-pártnak. Ez is egy személyre épülő párt, és hiába Dobrev Klára minden tehetsége, hiába volt eddig Gyurcsány felesége, biztos, elég ennyi? Túl tudja élni a DK Gyurcsányt?
- Ezt majd kiderítjük. Úgy vélem, hogy a Gyurcsány iránti frusztráció már régóta jelen van a DK-n belül is.
mint amin egy politikusnak kellene, akinek a pártját meg kellene mentenie, mert a bejutási küszöb környékén van. Ráadásul amikor Gyurcsány Ferenc volt a DK arca - például a 2018-as kampány volt ilyen -, akkor alig jutott be a párt a parlamentbe. Egy évvel később Dobrev Klára teljesen váratlanul négy DK-s mandátumot szerzett az EP-választáson, úgy, hogy csak kettőt vártak. Ilyen szempontból ő egyben tudja tartani a DK-t, amennyire most lehet.
A héten Magyar Péter nyilvánosságra hozott egy 2023-as hangfelvételt, amelyen a honvédelmi miniszter arról beszél, hogy a kormány elhagyja a békementalitást, és a háborús helyzetre való felkészülés első lépéseit tervezik. Gulyás Gergely "lepkefingnek" titulálta a felvételt, míg Orbán Viktor kijelentette, hogy az elhangzottak nem tartalmaznak semmi új információt, hiszen háború zajlik, és ütőképes hadsereg kialakítása elengedhetetlen. Én magam is nehezen értem, hogy pontosan mi számít botrányosnak a hangfelvétel tartalmában.
A helyzet az, hogy az Orbán-kormány folyamatosan a baloldalt háborúpártinak tünteti fel, míg saját magukat békepárti szerepben igyekszik láttatni.
Jelenleg a hangfelvételen az hallható, hogy eddig egy viszonylag nyugodt időszakot éltünk meg, de most már a háború kezdeti fázisába lépünk. Az, hogy ez milyen hatással lesz a kormányra, nagymértékben a TISZA kampányának alakulásától függ.
- De ez nem értelmezhető úgy, hogy eddig egy békés Európa kellős közepén éltünk, viszont manapság a háború itt van a szomszédunkban, tehát nekünk is háborús üzemmódra kell átváltanunk. Nem értelmezhető ez a beszéd így?
Ez a megközelítés többféleképpen is magyarázható: a kormány ezt a narratívát is felhasználhatja, de létezik egy másik értelmezés is, amely arra utal, hogy ideje lenne leállítani az ellenzék háborúpártisággal való vádolását. Ezzel azonban kockára teszik a kormány eddigi kommunikációs stratégiáját.
Jelenleg a kormányzati álláspont komoly kritikák kereszttüzébe került, a TISZA pedig határozottan állítja, hogy ez az értelmezés nemcsak félrevezető, hanem kifejezetten hamis is.
Természetesen, itt van egy egyedibb változat: - Nyilvánvaló, hogy az ukrán kémügyek nem éppen segítik a kormányzatot ebben a harcban. Az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SBU) állítása szerint a magyar kémhálózat tagjai Kárpátalján nemcsak a haditechnikai eszközök elhelyezkedése iránt érdeklődtek, hanem az is foglalkoztatta őket, hogyan reagálna a helyi lakosság, ha esetleg magyar erők lépnének be ukrán területre. Persze, hogy mennyire megbízhatóak ezek az információk, azt egyelőre óvatosan kell kezelni, de egy ilyen hír nyilvánvalóan nem segít a kommunikációs harcban.
Ezt a kérdést óvatosan kellene megközelítenem. Jelenleg nem szeretnék állást foglalni, mivel alaposabb tájékozódásra lenne szükségem. Az viszont nyilvánvaló, hogy a kormány számára nem kedvező, ha olyan világos részletek kerülnek napvilágra, amelyek az ukrán álláspont megerősítését szolgálják.
Ez viszont kedvező helyzetet teremt Magyar Péterék számára. Az ellenzéknek viszont érdemes óvatosnak lennie a téves lépésekkel, nehogy olyan helyzetbe kerüljenek, mint a Magyar Hang, amikor nemrég Aszad elnök repülőgépével akadtak össze.
Ez kétségtelen, de úgy vélem, hogy a kormány külpolitikai stratégiája is hagy némi kívánnivalót maga után. Trump eddigi politikai irányvonala nem igazán támogatja a kormányzati célkitűzéseket.
- Az nem képzelhető, hogy annak idején Ruszin-Szendi Romulusz ezzel a hangfelvétellel kopogtatott be a Tiszához?
- Ezt a tisztségviselőktől lenne érdemes érdeklődni. A politikai világban bármi lehetséges: akár ez, akár a teljes ellentéte is.
- Most van május. Kevesebb mint egy év múlva lesznek a választások, és megint ott tartunk, hogy a kormány minden téren újfent defenzívába került.
- A kormányzatnak a legnagyobb problémája az, hogy mondhat bármit, amíg az emberek úgy ítélik meg, hogy rosszul megy a gazdaság, és rosszul megy az ő soruk, addig ez a teljesítmény nem lesz elég arra, hogy a TISZA-párttal meg tudjanak mérkőzni.
Miközben Magyar Péter gőzhengere is fokozatosan csökkentette a teljesítményét.
Nem vagyok teljesen biztos abban, amit ő az országjárás során tesz; ennek megítélése meglehetősen bonyolult. Az a negyedik hullám, amely arról szól, hogy napról napra egyik településről a másikra utazik, egy új és izgalmas fejlemény. Viszont azt, hogy ez milyen hatással van a helyszínekre, innen nem tudjuk igazán felmérni.
Úgy vélem, hogy ennek a fajta személyes jelenlétnek rendkívül erőteljes hatása van.
- A kézigránát-ügy és most a kiszivárgott beszéd után elképzelhető, hogy Orbán lecseréli Szalay-Bobrovniczkyt?
Valószínű, hogy nem engedheti meg magának a váltást, mivel az egyfajta beismerés lenne a gyengeségeiről. Kíváncsian várjuk, hogyan fog boldogulni ezzel a helyzettel. Nyilvánvaló, hogy figyelik a honvédelmi miniszter népszerűségét, és azt, hogy az emberek mennyire tartják botrányosnak az eseményeket körülötte. Elképzelhető, hogy eljön egy pillanat, amikor a miniszterelnök számára is világossá válik, hogy nem tarthatja tovább a helyén, és kénytelen lesz lépni.