Egy tunéziai férfi, aki a Facebookon bírálta az elnököt, súlyos következményekkel néz szembe: halálra ítélték. Az eset rávilágít a szólásszabadság korlátozására és a politikai véleménynyilvánítás veszélyeire Tunéziában.

A tavalyi évben, 56 éves alkalmi munkás került a hatóságok látókörébe, miután a közösségi média platformjain bíráló megjegyzéseket tett Kais Saied elnök tevékenységeire. Az ügy különlegessége, hogy az ellene hozott ítélet precedens nélküli, így a férfi ügyvédje fellebbezést nyújtott be a döntés ellen, remélve a jogi helyzet felülvizsgálatát.

Tunéziában egy férfi súlyos büntetést kapott, amikor a közösségi médiában nyilvánosan bírálta Kais Saied elnököt. Az állambiztonság megsértésére és az elnök megsértésére hivatkozva halálra ítélték, amit a férfi ügyvédje és a Tunéziai Emberi Jogi Liga vezetője is megerősített pénteken. Az eset újabb figyelmeztetés a véleménynyilvánítás szabadságának korlátozásaira az országban.

Az 56 éves alkalmi munkás, Saber Chouchane tavaly került letartóztatásra, miután több alkalommal is éles kritikát fogalmazott meg Kais Saied elnökkel szemben. Ügyvédje, Oussama Bouthalja kiemelte, hogy a nabeuli bíróság védencét csupán a Facebookon közzétett írásai miatt ítélte halálra, amit "megdöbbentőnek és példátlannak" tart. Az ügyvéd hangsúlyozta, hogy a döntés ellen már megtették a szükséges fellebbezést.

Bár a tunéziai bíróságok időnként kiszabnak halálbüntetést, az országban több mint három évtizede nem hajtottak végre kivégzést. Chouchane testvére, Jamal a Reutersnek telefonon nyilatkozott az ítélet után. "Nem tudjuk elhinni. Szegény család vagyunk, és most a szegénység mellé elnyomás és igazságtalanság is társult" - fogalmazott.

A döntés azonnal heves reakciókat váltott ki a közösségi média platformjain. Tunéziában aktivisták és hétköznapi állampolgárok egyaránt aggodalmukat fejezték ki, attól tartva, hogy az ítélet célja a Kais Saied ellenzőinek megfélemlítése. Sokan figyelmeztettek arra, hogy az ilyen drasztikus lépések tovább szűkíthetik a szólásszabadság kereteit, és feszültségeket szülhetnek a politikai színtéren.

A hírügynökségi jelentések alapján a legújabb ítélet valóban páratlan eseménynek számít Tunéziában, ahol a szólásszabadság keretei drasztikusan szűkültek. Ez a helyzet közvetlenül összefügg Kais Saied 2021-es hatalomátvételével, amikor is szinte teljes mértékben koncentrálta a hatalmat a saját kezében: feloszlatta a demokratikusan megválasztott parlamentet, és rendeleti úton kezdett kormányozni. E lépések következményeként jogvédő szervezetek hangot adtak aggodalmuknak a bírói függetlenség komoly megszorításai miatt, míg az ellenzéki politikai erők puccsnak minősítették Saied cselekedeteit. Azóta számos ellenzéki vezető került rács mögé, akiket az elnök árulónak titulált.

Mint ismert, tizenöt évvel ezelőtt az arab tavasz néven ismert felkeléssorozat közvetlen kiváltó oka az volt, hogy 2010. december 17-én a tunéziai Sidi Bouzidban felgyújtotta magát egy utcai árus, miután a hatóságok újra, már sokadik alkalommal elkobozták a portékáját és nyilvánosan megalázták. Mohamed Bouazizi 2011. január 4-én halt bele a sérüléseibe. Temetésén több mint ötezer ember vett részt, az Európai Uniótól posztumusz Szaharov-díjat kapott.