A demonstráló bíráknak és az "aggódó" sajtóhiénáknak.
Az emberek sokszor zűrzavaros dolgokat mondanak és félrevezető információkat terjesztenek. A tüntetést irányító valamilyen rangú bíró is elferdíti a valóságot, ahogy az ellenzéki politikai vezetők is megtévesztő állításokat fogalmaznak meg. Ráadásul az ő médiájuk is tele van félreérthető és hamis információkkal.
A legviccesebb, amikor Gyurcsány, ez a hiéna aggódik és háborog. Az a Gyurcsány, aki a Facebookján hosszan fejtegette, micsoda rettenetes igazságtalanság történt, amikor elítélték a két idiótát (Fekete-Győr, Varju), s a bejegyzését így zárja:
"Ne érezzétek magatokat szégyenlősnek! Fontos, hogy emlékezzetek az ügyészek és a bírók neveire."
Jók lesznek majd tanúknak egy, a rendszer ellen folytatott eljárásban."
Tekintsd meg Gyurcsány Facebook-bejegyzését itt!
Nem tudom felidézni, hogy a megnyilvánulás után bármiféle felháborodás, aggodalom vagy jajveszékelés történt volna. Azt sem jegyeztem meg, hogy a bulvársajtó elkezdett volna aggódni a bírói függetlenségért, vagy a bírókat ért „fenyegetés” miatt. Sőt, arra sincs emlékem, hogy bármelyik ellenzéki „politikus” hisztérikázott volna az eset kapcsán.
Mi lehet az oka ennek?
A sukorói botrány után Gyurcsány egy figyelemfelkeltő üzenetet intézett a bírókhoz, amelyben jelezte, hogy nem érdemes a nyugodt nyugdíjas évekre számítaniuk.
Akkor is kussolt az összes most pofázó farizeus gazember.
Valaki megosztott velem egy érdekes cikkrészletet, amelyben ez a tartalom található:
"A diszkópolitikus két dologgal dicsekedett: egyrészt hogy milyen sok bíró volt és van a családjában. Ismert, nagyapja a Kádár-diktatúra egyik legismertebb, a rendszert gátlástalanul kiszolgáló bírója volt, rendszeres szereplője a Jogi esetek című tévéműsornak is. A nagyapa, dr. Erőss Pál múltját Mező Gábor történész tárta fel egyébként. Magyar Péter anyja pedig, Erőss Mónika az Országos Bírói Hivatal elnökhelyettese volt, egészen 2024 januárjáig. Ő döntött sok bíró fizetéséről is. De más bírórokonaival is dicsekszik Magyar Péter a videóban.
Beszél arról is, hogy minden egyes sajtópert meg fog nyerni, valamint a - rejtélyes módon megfogalmazott - feljelentéseket. Nem szükséges nagy képzelőerő ahhoz, hogy a két dicsekvést összekapcsoljuk. Mi lehet az oka annak, hogy ez a diszkópolitikus ennyire biztos a győzelmében minden egyes jogi ügyben?
Az említett videót sajnos még nem volt alkalmam megnézni, így nem tudom, milyen tartalommal bír. Viszont ha tényleg úgy van, ahogy mondod, az mindenképpen elgondolkodtató.
Egyszóval: a műfelháborodásotok, a műhisztitek és a műaggódásotok unalmas. Legyen szó bírókról, "politikákról" vagy "újságírókról", az egész egy nagy színház. Végül is, a harapós ló fenyegetése sem meglepő. Csak annyit mondtam, hogy a kormányellenes tüntetésen részt vevő bírók nem számíthatnak arra, hogy egy kormánypárti állampolgár pártatlan bírának tekinti őket bármilyen peres ügyben.
