Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 15 p, 08:46

Komolyan kíváncsi lennék arra, hogy az agykontrollosok milyen elméleti hátteret találnak Tolle tanításaiban?

Re: Agykontroll és Tolle
András, 2011 ápr 15 p, 11:33

én végeztem agykontrollt. jó dolog.
aki ismeri Tollet az sokkal hatékonyabban tud teremteni.

Eckhart Tolle arra a kérdésre, hogy ismeri-e a Silva-féle agykontrollt, így felelt:

- Ismerem és kitűnőnek tartom, feltéve, hogy az alap megvan, ami a jelen pillanathoz való viszonyod. Ha az általad teremtendő dologra nem úgy tekintesz, mint eszközre, amivel megszökhetsz a jelenlegi, nem kielégítő életedből - akkor ez a fajta hozzáállás természetesen akadályozná a manifesztáló képességedet is. Ez a negativitás ugyanis nehezebbé teszi a dolgot. Bizonyos mértékig ugyan akkor is tudsz manifesztálni, ám a negativitás - anélkül, hogy tudnál róla - része lesz a teremtésednek. Ha azonban az alapot rendbe teszed, csodálatos dolog utána teremteni! Élvezed a teremtés örömét. Gyönyörű dolog! De nem az "akarom", a "szükségem van rá" pozíciójából!

Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 ápr 16 szo, 07:32

Shaw írta ...

Komolyan kíváncsi lennék arra, hogy az agykontrollosok milyen elméleti hátteret találnak Tolle tanításaiban?


Kedves Shaw,

Te is tudod, hogy Domjánék pénzkereseti forrásáról van szó.

Szép napot


Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 16 szo, 07:40

András írta:

"Ismerem és kitűnőnek tartom, feltéve, hogy az alap megvan, ami a jelen pillanathoz való viszonyod"



Úgy gondolom, hogy az agykontroll számtalan művelőjénél ez az alap hiányzik.

Ha a jelen pillanatban való tudatosság hiányzik, akkor viszont az egyik legveszélyesebb módszer lehet, mível az Egot mérhetetlen módon megerősítve köti a jövőhöz.

Ekkor nemhogy a cél felé vezető eszköz lenne, hanem a legnagyobb akadályokat építi fel a kereső előtt. Főleg, ha az Ego spirituális álarcának a részévé teszik ezt a módszert.



Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 16 szo, 07:45


Ha az alapok rendben vannak, azaz kialakult és megerősödött a Jelenlét a mostban, akkor a tudat önmagára ébredt.

Ennek a tudatnak legjellemzőbb tulajdonsága a kreatívitás és így szerintem már nincs szüksége arra, hogy bármilyen módszert is alkalmazzon.

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 16 szo, 07:47

Stefi írta ...

Shaw írta ...

Komolyan kíváncsi lennék arra, hogy az agykontrollosok milyen elméleti hátteret találnak Tolle tanításaiban?


Kedves Shaw,

Te is tudod, hogy Domjánék pénzkereseti forrásáról van szó.

Szép napot




És ehhez semmi sem elég szent!!



Re: Agykontroll és Tolle
András, 2011 ápr 16 szo, 02:03

"Ha a jelen pillanatban való tudatosság hiányzik, akkor viszont az egyik legveszélyesebb módszer lehet, mível az Egot mérhetetlen módon megerősítve köti a jövőhöz."

Azért annyira csak nem.
Megnézni a ValóVilág4-et az RTL-en az igazán veszélyes.

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 16 szo, 03:31

András írta ...

"Ha a jelen pillanatban való tudatosság hiányzik, akkor viszont az egyik legveszélyesebb módszer lehet, mível az Egot mérhetetlen módon megerősítve köti a jövőhöz."

Azért annyira csak nem.
Megnézni a ValóVilág4-et az RTL-en az igazán veszélyes.


Igazad van, a hétköznapi ember számára nem, mert csak tapasztalatokhoz juttatja és mélyebben megélheti, hogy a formák világában minden tűnékeny.

Én a keresőkre gondoltam!


Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 ápr 16 szo, 04:57

"Teremtő képzelet vagy öncélú mágia?
A hozzáállásod mindent elárul!
Az alkímia szerint a rend törvényébe, a világ nagy szövetébe minden egyes ember kitéphetetlenül bele van szőve - mondja Dúl Antal. Azt nevezzük önzőnek és öncélúnak, aki kiemeli magát ebből, és a kis én fals szabadságtudatában él.
Amikor ebben az elszakadtságban akar stabilitást, erőt és hatalmat szerezni, voltaképpen a lét egységének leszakadt állapotát erősíti. Lényegében ki lehet jelenteni, hogy a különlétet erősítő mindenféle mágikus befolyás a fekete mágia tárgykörébe tartozik."

A www.thesecret.hu oldalon többször olvasom, hogy a vágyott dolog ellenkezője valósul meg.
Vadim Zeland szerint van erre energetikai magyarázat. Úgy tudom az agykontroll tanfolyamokon erről nem esik szó.
Az emberiség egységéről még véletlenül sem beszélnek.

Szép napot

Re: Agykontroll és Tolle
hajni19840203, 2011 ápr 16 szo, 11:15

Nem tanultam agykontrollt, és fogalmam nincs róla hogyan működhet ez a teremtés dolog Azt hallottam, hogy hinni kell benne és tenni is kell azért hogy megvalósuljon az amit szeretnénk. Nem tudom vajon így van-e, de ha igen akkor remélem ennek feltétele az, hogy "szívből jöjjön" amit szeretnénk és nem csak egy elmében fogant vágyból.

Ha minden vágyunkat valóra tudjuk váltani bármilyen teremtő technikával az valóban hasznos, vagy inkább csak egy játék?

Van, amikor "szívből jön" a megérzés az iránt hogy ennek kell történnie, és érzed hogy úgy lesz még akkor is, ha reálisan gondolkozva teljesen lehetetlennek is tűnik a megvalósulása.

S van amikor már úgy tűnik nem is te teremtesz, csupán az történik aminek "történnie kell", és az pont az amit szeretnél

Re: Agykontroll és Tolle
András, 2011 ápr 17 v, 10:27

mindenki kereső, aki nem tud róla.
aki meg tudja az nem sokáig lesz kereső.

Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 ápr 17 v, 02:51

hajni19840203 írta ...

Ha minden vágyunkat valóra tudjuk váltani bármilyen teremtő technikával az valóban hasznos, vagy inkább csak egy játék?


S van amikor már úgy tűnik nem is te teremtesz, csupán az történik aminek "történnie kell", és az pont az amit szeretnél


Szerintem, ha minden vágyát valóra váltja, a Természettől való elkülönülés képzetében élő emberiség, akkor ki fog pusztulni a jelenleg ismert élővilág.
Lehet hogy ez játék a homokozóban.

Igen, ha nem teremtesz, azt kapod amire szükséged van.
De ha nem akarsz bajt magadnak, akkor erről jobb ha hallgatsz.

Örömteli napot




Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 17 v, 03:38

Az egész emberiség keresi a belső célját, a fölébredést, a tudat önmagára ébredését, így tehát mindenki kereső.

Az emberiség nagy része azonban elvész a külső célok hajszolásában.

Én úgy látom, hogy az agykontrollnak elsődlegesen ebben a külső célokért folytatott hajszában van fontos szerepe. Közelebb hozza a külső célok elérését és ezzel méginkább belemerűlsz a forma világába.

Ez azért van, mert az Ego vágyai sohasem kielégíthetőek, mindig többet és többet akar. És ehhez kapott egy jó kis játékszert az agykontroll különböző technikáinak a használatával.

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 17 v, 03:52

A Mostban megjelenő Jelenlétet át kell élni!

Ebben az állapotban látod az elme működését és tudod, hogy nem vagy azonos vele. Felébredtél, mert ez a belső célod.

A Most hatalma abból áll, hogy át tudod élni ezt a fölébredést és meg tudsz maradni benne!

Az élettörténeted sikeressége vagy sikertelensége ezentúl már csak mellékes kérdés lesz!

Nincs szükséged olyan eszközökre, amelyekkel sikeresebbé akarod tenni az élettörténetedet, mert akkor a hátsó kapun keresztül az Ego visszatérhet és újra azonosulsz vele!



Re: Agykontroll és Tolle
Nati, 2011 ápr 17 v, 06:47

Én úgy látom, hogy az agykontrollnak elsődlegesen ebben a külső célokért folytatott hajszában van fontos szerepe. Közelebb hozza a külső célok elérését és ezzel méginkább belemerűlsz a forma világába.

Ez azért van, mert az Ego vágyai sohasem kielégíthetőek, mindig többet és többet akar. És ehhez kapott egy jó kis játékszert az agykontroll különböző technikáinak a használatával.
[/ quote1303057999]


Sziasztok!
Emlitettem egy korábbi bejegyzésemben, hogy elég komoly "betegségeket" szedtem össze a múltban. Olyannyira megkeseritette az életemet, hogy miután az orvosok nem ajánlották tovább a gyógyszerek szedését, mert már azok is csak ártottak és használni nem tudtak. További segitséget nem kaptam az orvostudománytól, elengedték a kezem magyarul. Ekkor irtam ide a fórumra, hátha valaki tud segiteni. Privátban is kaptam segitséget Judittól, akinek ezúton is nagyon hálás vagyok és András is sokat segitett.

Elhatároztam, hogy meggyógyitom saját magam. Igen, használom az agykontroll technikákat és még sok mást. Többek között a pozitiv gondolkodást, a Tudatalattim hatalmát és vizualizációs technikákat.

Megerősödött az önmagamba és a gyógyulásomba vetett hitem, és immáron 1 hónapja gyógyszerek nélkül is élet, sőt nagyon jól vagyok! Lelkileg és testileg is alakulok át és ezt érzem.

Én voltam a legnagyobb ellenzője az agykontrollnak, mint olvashattátok. Igen, félredobtam minden technikát, mert azt éreztem Eckhart tanitása másfelé mutat.
Akik fennebb nyilatkoznak, nem tudom átéltek e testi szenvedéseket, amikor az életed minősége olyannyira megromlik a fájdalomtól, rosszulléttől, hogy már ahhoz sincs lelki és testi erőd, hogy a most-ban légy, vagy bármilyen spirituális fejlődésre összpontosits, vagy akár ahhoz sem, hogy elolvasd a fórumot.?.....?

Ilyen helyzetben elő kellett vennem a bennem rejlő erőt, hogy gyógyitsa meg a testemet. Ezt az erőt pedig csak bizonyos technikákon keresztül lehet aktiválni és ilyen az agykontroll is. Vagy a már emlitett Balogh Béla.

Tévedtem, hogy ezeket elutasitottam, mert igenis fontos a pozitiv hozzáállás!!!!!
Ilyen technikák alkalmazásával összekapcsolódsz a benned munkáló Isteni erőkkel, ami segitenek újra a helyes útra térni és szabaddá, egészségessé válni lelkileg testileg.

Ezek egós vágyak?
Tényleg kérdem! Ez az? Vágyni a testi, lelki egészségre, az egós vágy szerintetek?
Mert szeintem arra teremtettünk, hogy teljesek, egészek, egészségesek legyünk és ne nélkülözzünk. Hogyan tudnánk az emberiség szolgálatába állni, hogyan tudnánk másoknak segiteni, akár a tudat fényét ebbe a világba hozni, ha betegek vagyunk?
Ha beteg vagyok, akkor a lelkem nincs rendben. Ha az nincs rendben, akkor nehéz segiteni másokon. Mert nekem ez célom. Egós cél ez?

Judit, András köszönöm! Még nem is tudjátok mennyit segitettetek, hogy "rálöktetek" a gyógyulás útjára! Beszámolok a teljes gyógyulásomról, igérem!

Ölellek benneteket,
Nati

Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 ápr 17 v, 08:00

Kedves Nati,

Teljes mértékben egyetértek veled.
Csak az, aki testileg és pszichésen egészséges tud továbblépni és megszabadulni az elkülönülés álmából.
Szerintem az eddigiekben páran, feltételeztük, hogy megvan az alap.

Szeretettel: Stefi



Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 17 v, 08:12

Kedves Nati!

Egyetértek veled, nem baj az, ha az ember vágyik a testi és lelki egészségre.
A lelki egészség azonban mást jelent az egyes embereknek.
Én azt értem alatta, amikor az ember nemcsak pszichés jóllétre törekszik, hanem arra is, hogy fölfedezze a belső célját (felébredés), ami miatt ezen a Földön van.

Sokszor sajnos csak a testi szenvedés ébreszt erre rá, sokan a szenvedés útján járnak.
Kevés embernek adatik az meg, hogy ezt elkerülje.
Sokszor a legnagyobb baj válik azonban a legnagyobb hasznára a személynek, mert elindítja őt a felébredés útján és ezáltal hozzáférhet a Most erejéhez.

Amúgy Tolle leírta azt a módszert amely a testi bajain is segít az embernek és a Mostban is lecövekeli őt:

A belsőtest tudatosság.

Szerintem ez tökéletesen elég bármely betegség legyőzésére.
Ha betegség karmikus, tehát a halál kapuját nyitja meg, akkor is el kell fogani és az elfogadás segít kialakítani a Jelenlétet.


Re: Agykontroll és Tolle
Nati, 2011 ápr 17 v, 08:32

Remélem ezért nem karmikus, mert még nagyon sok dolgom van itt a Földön úgy érzem!

Re: Agykontroll és Tolle
Nati, 2011 ápr 17 v, 08:34

Amikor elképzelem, hogy egészséges vagyok, nagyon intenziven érzem a belső testemet, szinte vibrál minden sejtem. Pedig nem is erre koncentrálok. Innen is érzem, hogy jó fele haladok.

Re: Agykontroll és Tolle
András, 2011 ápr 17 v, 08:49

"Ne vágyakozz a mennyország után, még Isten után se vágyódj. Őrá nem lehet vágyakozni – Ő csak akkor jön el hozzád, amikor eltűntek belőled a vágyak. A szabadságra sem lehet vágyakozni, mert maga a vágyakozás a börtön. Amikor nincsenek benned vágyak többé – szabaddá válsz."

Az a baj a vágyakozással, hogy akkor a fejedben élsz. A jövőben. Nem jelenben. Nem vágyakozni kell a testi,lelki egészségért, hanem tenni kell érte. Felismerem, hogy pl. félek a nőktől(ez is betegség). Ekkor naponta ezerszer azt mondom magamban(használva az agykontrollt), hogy nők társaságában jól érzem magam. jól,érthetően és nyugodtan beszélek. magabiztos vagyok...stb.
Nincs semmilyen vágy. Mi szükség rá?
Mi a vágyakozásod célja? Mit érsz el vele?
A vágyakozás elválaszt a jelen pillanattól.
Vágyakozás helyett légy jelen TOTÁLISAN és vágyakozás
nélkül szuperül lehet használni az AK-t.
Nati köszönöm, hogy segíthettem.

Eckhart írja:

A betegség élethelyzeted része. Mint ilyen, van múltja és jövıje. A múlt és jövı
megszakítás nélküli folyamatot képez, hacsak tudatos jelenléted nem aktiválja a
most megváltó erejét. Amint tudod, a különbözı feltételek mögött, amelyek az idıben
létezı élethelyzetedet alkotják, van valami mélyebb, lényegibb: az idıtlen mostban
lévı életed, valódi lényed.
Mivel a mostban nincsenek problémák, ezért ott betegség sincs. A valaki által az
állapotodra akasztott címkébe vetett hit tartja fenn az állapotot! Megerısíti azt, és
egy átmeneti egyensúlyvesztésbıl így egy láthatólag tartós valóságot teremt.
Nemcsak szilárdságot és valóságtartalmat ad neki, hanem olyan idıbeli
folytonosságot is, amellyel addig nem rendelkezett.
Nem a betegség a probléma. Te vagy a probléma - amíg az egós elme uralkodik.

Re: Agykontroll és Tolle
Judit, 2011 ápr 18 h, 12:37

Shaw írta ...

Stefi írta ...

Shaw írta ...

Komolyan kíváncsi lennék arra, hogy az agykontrollosok milyen elméleti hátteret találnak Tolle tanításaiban?


Kedves Shaw,

Te is tudod, hogy Domjánék pénzkereseti forrásáról van szó.

Szép napot




És ehhez semmi sem elég szent!!




Kedves Stefi és Shaw!

Ha minden emberben olyan vágy és szándék élne társai megsegítésére, mint dr. Domján Lászlóban, akkor a világban sokkal kevesebb szenvedés és békétlenség lenne, mint most.

Az egyes ember tudatossági szintje nem csak azon múlik, hogy milyen honlapot látogat; hogy melyik mester tanítását követi, hanem azon is, mikor ébred rá: ha valakit, vagy valamit minősít, akkor egós üzemmódban működik. Ha pedig erre ráébred, akkor érdemes föltenni a kérdést: Mi bajom van magammal? Ezt a spirituális technikát egy jezsuita szerzetestől, Anthony de Mellótól tanultam.

1995-ben végeztem el az agykontroll tanfolyamot. Azon a négy napos kurzuson hallottam először a gondolat-nagytakarításról, a hatékony önfejlesztés egyik technikájáról. (Fontosságára emlékeztetve évek óta kis seprűt ajándékoznak minden tanfolyamot végzettnek.)

A gondolat-nagytakarítást azért ajánlják komolyan venni, mert elménket folyamatosan befolyásolják azok a gondolatok és szavak, amelyeket hallunk és gondolunk, illetve kimondunk. Arról is szó volt, hogy az elme egy nagyon hasznos eszköz a kezünkben, föltéve ha megfelelő módon használjuk, s nem ő „használ” bennünket. Érdemes napközben is gyakran tudatosítani pillanatnyi célunk, és figyelni arra, hogy a külvilágból érkező információkból mennyit engedünk magunkhoz. Vagyis légy jelen!

A másik hangsúlyos eszköz relaxáció, az alapgyakorlat, amely tetőtől talpig ellazít. Ennek a „vezényszavai”: koncentráld figyelmedet és érzékelésedet…
Tolle így fogalmaz: Irányítsd figyelmedet a testedbe! Érezd azt belülről! Eleven? Van-e élet a kezeidben, a karjaidban, az alsó végtagjaidban, a lábfejeidben, a hasadban, a mellkasodban?

Az AK tanfolyamon az alapgyakorlat így fejeződik be:
„Mindig arra fogod használni ezeket a tudatszinteket, hogy építő, kreatív módon tedd azt, ami jó, becsületes, egyenes, tiszta és pozitív… Kitartóan fogsz törekedni arra, hogy részt vegyél olyan építő, kreatív tevékenységekben, amelyektől a világ jobb, emberhez méltóbb lakóhellyé válik, s ezáltal amikor távozunk, jobb világot hagyjunk hátra azoknak, akik utánunk jönnek. Korától függően az emberiség minden egyes tagját apádként vagy anyádként, fivéredként vagy nővéredként, fiadként vagy lányodként fogod tisztelni. Lelkileg fejlettebb ember vagy, nagyobb megértéssel, együttérzéssel, türelemmel vagy mások iránt.”

Dr. Domján László szavait Sziebig Tímea Doktorok könyvéből idézem:
– Aquinói Szent Tamás tudtommal valahogy így imádkozott: „Atyám! Add meg a bátorságot, hogy meg merjem változtatni, amit meg tudok változtatni; add meg a türelmet, hogy el tudjam fogadni, amit nem tudok megváltoztatni; és add meg a bölcsességet, hogy különbséget tudjak tenni a kettő között.” Tehát attól, hogy megtanuljuk használni elménk rejtett képességeit, még nem leszünk mindenhatók, ám nagyon sok célunkat valóban el tudjuk érni. Megtapasztalhatjuk a vonzás törvényét, azaz ha valamire sokat gondolok, úgy, mintha az már valóság lenne, akkor az elmék között meglévő, láthatatlan kapcsolat révén olyan embereket vonzok be mágnesként az életembe, és olyan szituációkba kerülök, akik és amelyek lehetővé teszik a kívánt történés bekövetkeztét. De nem minden esetben. Ezért is tanulunk úgy a tanfolyamokon, hogy minden programozás végén elmondjuk: „az történjen az ügyben, ami mindenki számára a legjobb”. Én személy szerint úgy fogalmazok ilyenkor, „legyen meg Isten akarata”, de ez már világnézeti kérdés.
– Már gyerekként is úgy működtem, hogy ha láttam egy szép tájat, addig nem tudtam nyugodni, amíg nem hívtam oda valakit, hogy nézze meg ő is. Az agykontrollal kapcsolatos örömömet is meg akartam osztani. Úgy éreztem, hogy ezt a remek önsegítő módszert Magyarországon is hozzáférhetővé kell tenni.


Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 ápr 18 h, 07:29

Kedves Judit,

Nagyon szép amit leírtál.
Csak azt nem értem, hogy miért kerül ez a tudás megszerzése 36000 Ft-ba?
Szerintem az üzletelést és a segítséget nem kellene összekeverni.



Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 ápr 18 h, 07:33

András írta ...

mindenki kereső, aki nem tud róla.
aki meg tudja az nem sokáig lesz kereső.


Kedves András,

Szerinted mit keresünk?

Szép napot.


Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 18 h, 09:03


[
Kedves Stefi és Shaw!

Az egyes ember tudatossági szintje nem csak azon múlik, hogy milyen honlapot látogat; hogy melyik mester tanítását követi, hanem azon is, mikor ébred rá: ha valakit, vagy valamit minősít, akkor egós üzemmódban működik. Ha pedig erre ráébred, akkor érdemes föltenni a kérdést: Mi bajom van magammal? Ezt a spirituális technikát egy jezsuita szerzetestől, Anthony de Mellótól tanultam.


Kedves Judit

Nem hiszem, hogy személyes támadásként kellene felfognod ezt a pár sort!

Csak az egós üzemmód egyik jellemzőire utaltam, amely abban rejlek, hogy az ego szeret felhalmozni, ezzel gondolja azt, hogy határait kiterjeszti.
Ennek az egyik legszembetünőbb jele a gazdagság, a pénz hajszolása!

Tolle emliti valahol, hogy az új tudat megjelenése változásokat fog előidézni ebben is, olyan társaságok létrejöttével, amelyeket nem a minél nagyobb profit megszerzése motívál.

Lehet, hogy az Agykontroll már elindult ezen az úton!

Ennek megítélésénél azonban figyelembe kell venni a régi mondást:

Ne azt alapján ítélj meg valakit, hogy mit mond , hanem az alapján amit tesz!



"Lelkileg fejlettebb ember vagy, nagyobb megértéssel, együttérzéssel, türelemmel vagy mások iránt.”[


Sajna ezt a spirituális álarcot felvett ego mondja!
Az ezen az alapon végzett bárminemű jószándékkal végzett tevékenység a világ megújítására csak kudarcot vallhat!!

A felébredt ember nem fejlettebb, mint mások, csak más üzemmódban működik.

Szép napot!



Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 ápr 18 h, 11:18

Kedves Judit,

Bocsáss meg, reggel csak felületesen válaszoltam.

"– Már gyerekként is úgy működtem, hogy ha láttam egy szép tájat, addig nem tudtam nyugodni, amíg nem hívtam oda valakit, hogy nézze meg ő is. Az agykontrollal kapcsolatos örömömet is meg akartam osztani. Úgy éreztem, hogy ezt a remek önsegítő módszert Magyarországon is hozzáférhetővé kell tenni. "

Kedves Judit, én is olvastam, Anthony de Mello Magyarországon megjelent könyveit, de nem mertem senkinek ajánlani, mert teljesen áthatja a miszticizmus.
Szerintem a világnézeti kérdésekkel az a gond, hogy mindegyik téves.
Ha valaki kijelenti, hogy keresztény, szerintem nem tudja miről beszél.
(Jézus tanításait az évszázadok folyamán teljesen meghamisították)
Szerintem, ha valaki kijelenti, hogy hisz Istenben, szintén nem tudja miről beszél. De lehet, hogy mégis tudja, hogy a képzeletében kialakított képről van szó.

José Silva Magyarországon megjelent könyveit olvastam, és soha nem gondolta volna, hogy ekkora üzletet lehet csinálni belőle.
Silva azt írta, hogy a könyvéből is meglehet tanulni a technikát.
Úgy gondolom, akik hisznek a képzelet önmagát megvalósító erejében, vagy bármi másban, azokat nem szabad megrendíteni a hitükből, ha betegségek gyógyítására használják.
Vannak népszerű természetgyógyászok akik tudatosan alkalmazzák a beléjük vetett hitet jó pénzért.
De gondolom ezzel Te is tisztában vagy.

Szeretettel: Stefi


Re: Agykontroll és Tolle
Nati, 2011 ápr 18 h, 01:33

Eckhart azért csodálatos, mert olyan szeretettel és együttérzéssel néz ránk 'tudatlanokra', meg nem világosodottakra, ahogy csak egy önmegvalósitott tud tekinteni. Tele van megértéssel, együttérzéssel és szeretettel.

Nem támadja amiben esetleg tévesen hiszünk....megenged!

Nem csillogtatja ezotérikus tudását, bölcsességét............

Egys zerűen fogalmaz, hogy mindenki megérthesse!

Nem dobálózik állandóan más mesterek idézeteivel..................h a ezt meg is teszi, röviden, velősen és odaillően teszi.

Nem akarja ránktukmálni a nézeteit.

Nem szid másokat, más technikákat!

Egyszerűen, CSENDESEN, hagyja olyanok legyünk amiyenek vagyunk és ott tarthassunk, ahol tartunk. Hadd szerezzük meg a tapasztalatainkat, akkor is ha éppen rossz úton járunk, annak is oka van.

Jó lenne, ha ennek a szellemisége működne itt is és nem az ego észre nem vett és fölösleges támadása egymás és a másik módszere ellen.

Nem ezért vagyunk itt, hanem azért, hogy szeretettel forduljunk egymás felé.

Nati

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 18 h, 01:46

Nati írta ...

Eckhart azért csodálatos, mert olyan szeretettel és együttérzéssel néz ránk 'tudatlanokra', meg nem világosodottakra, ahogy csak egy önmegvalósitott tud tekinteni. Tele van megértéssel, együttérzéssel és szeretettel.

Nem támadja amiben esetleg tévesen hiszünk....megenged!

Nem csillogtatja ezotérikus tudását, bölcsességét............

Egys zerűen fogalmaz, hogy mindenki megérthesse!

Nem dobálózik állandóan más mesterek idézeteivel..................h a ezt meg is teszi, röviden, velősen és odaillően teszi.

Nem akarja ránktukmálni a nézeteit.

Nem szid másokat, más technikákat!

Egyszerűen, CSENDESEN, hagyja olyanok legyünk amiyenek vagyunk és ott tarthassunk, ahol tartunk. Hadd szerezzük meg a tapasztalatainkat, akkor is ha éppen rossz úton járunk, annak is oka van.

Jó lenne, ha ennek a szellemisége működne itt is és nem az ego észre nem vett és fölösleges támadása egymás és a másik módszere ellen.

Nem ezért vagyunk itt, hanem azért, hogy szeretettel forduljunk egymás felé.

Nati


Kedves Nati!

Amit írtál mind igaz.

Szerintem Tolle tanításaiból nem elsősorban a megengedés, hanem egy hatalmas dinamikus erő árad, amely ébresztően hat a tudatra.

Természetesen Tolle tanítása sem mindenkinek szól. Aki még nem szerzett elég tapasztalatot a formavilágban, annak még a formákkal és az azzal együttjáró szenvedéssel kell foglalkoznia. Ebben az értelemben megengedő.

Vigyázni kell azonban ezzel a megengedéssel, mert ez az ego egyik kedvenc stratégiája lehet. Ráérünk még a jelenlétre ébredéssel, mert nekem még ezen és ezen a tapasztalaton át kell esenem.

Csak egy dolgot felejtünk el közben, hogy nem vagyunk halhatatlanok!

Ebben az erőben, ami Tolle tanításaiból árad, Most kell felébrednünk!

Üdv: Shaw


Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 ápr 18 h, 02:43

Kedves Shaw,

Nati azt írta, hogy először megtörtént nála a megadás, és utána értette meg Tolle tanításait.
Úgy gondolom, ha valakinek soha nem volt semmiféle spirituális élménye, akkor nem foglalkozik Tolléval és a többi spiri tanítással sem.
Számomra kérdés, hogy ez az alap élmény spontán jön e, vagy tervezett. Ha tervezett, akkor ki tervezte?
Nálam egy teljes pszichés összeomlás volt az alap.

Örömteli napot

Re: Agykontroll és Tolle
Nati, 2011 ápr 18 h, 04:54

Stefi! Mesélnél bővebben a pszichés összeomlásról? És hogy mi következett utána?
Engem is érdekelne, hogy vajon ez tényleg tervezett e....

Re: Agykontroll és Tolle
András, 2011 ápr 18 h, 06:15



Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 ápr 18 h, 06:23

Nati írta ...

Stefi! Mesélnél bővebben a pszichés összeomlásról? És hogy mi következett utána?
Engem is érdekelne, hogy vajon ez tényleg tervezett e....


Kedves Nati,

Bocs, mesélni nem tudok, csak a velem történt dolgokat tudom leírni neked, privát levélben.
Lehet, hogy még Húsvét előtt.

Üdv. Stefi


Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 18 h, 08:55

Stefi írta ...

Kedves Shaw,

Nati azt írta, hogy először megtörtént nála a megadás, és utána értette meg Tolle tanításait.
Úgy gondolom, ha valakinek soha nem volt semmiféle spirituális élménye, akkor nem foglalkozik Tolléval és a többi spiri tanítással sem.
Számomra kérdés, hogy ez az alap élmény spontán jön e, vagy tervezett. Ha tervezett, akkor ki tervezte?
Nálam egy teljes pszichés összeomlás volt az alap.

Örömteli napot


Kedves Stefi!

Szerintem Tolle tanításával azok tudnak rezonálni, akiknek a mikrokozmoszában már számtalan tapasztalat összegyűlt az elmúlt évezredek során.

Sok útat bejárhattak és megtapasztalták a formavilág és az külső célok múlandóságát.
Persze én itt nem a jelenlegi ego tapasztalataire gondolok, hanem azokra a tapasztalatokra, amelyre a Tudat tett szert.

Szerintem azért találkoztak Tolle tanításaival, mert a tudatuk már ezen tapasztalatok hatására félálomban van, ébredezik.

Persze ez csak egy elmélet és lehet, hogy az egom okoskodása!

Üdv: Shaw



Re: Agykontroll és Tolle
hajni19840203, 2011 ápr 18 h, 11:19

Hiii, teremtettem ma egyet

Van egy telefonom ami már ősrégi és kopott, de eddig még hibátlanul működött. Már többen próbáltak rábeszélni, hogy cseréljem le, de addig nem akartam amíg teljesen le nem amortizálódik.
Ma délelőtt arra gondoltam "teljesen véletlenül" (? !) hogy elromlik, és le fogom cserélni egy másikra. Nem tudom honnan jött a gondolat, csak jött, aztán el is vetettem, mert a következő gondolatom már az volt, hogy már sokmindent kibírt, nem lesz ennek semmi baja még vagy száz évig -kivéve ha nem kap VIZET!

Nem tudom honnan jöttek ezek a gondolatok, nem szoktam mostanság ilyeneket gondolni, de amilyen gyorsan jöttek úgy el is mentek és el is felejtettem őket.

Szóval ez volt reggel. Erre mi történik délután? Egy szerencsétlen baleset folytán életem társa (férjem) eláztatja a telefonomat oly módon, hogy a képernyő mögött még most is víz van. Azóta szegény nem működik, valószínűleg már nem is fog.

Szóval mi is volt most ez? Teremtés vagy megérzés vagy minek nevezzük?

Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 ápr 19 k, 09:45

hajni19840203 írta ...

Hiii, teremtettem ma egyet

Szóval mi is volt most ez? Teremtés vagy megérzés vagy minek nevezzük?


Szia Hajni

Úgy tudom vizsgálják ezt a jelenséget, de még nem sikerült eldönteni, hogy mi is történik ebben az esetben.
Nagyon szépen, érthetően leírtad ezt a para jelenséget.

Arról hallottál hogy hipnózisban adnak egy feladatot, és te elvégzed mind ha az teljesen beleillene az életedbe?
Lehetséges, hogy mindannyian valamiféle hipnózis alatt vagyunk.

Szívesen venném ha erről írnátok véleményt.

Örömteli napot


Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 ápr 19 k, 10:08

Shaw írta ...

Szerintem azért találkoztak Tolle tanításaival, mert a tudatuk már ezen tapasztalatok hatására félálomban van, ébredezik.


Kedves Shaw

Szerintem alapvetően másként látjuk az Életet.

Te feltételezed, hogy van az Egésztől elkülönült tudat rész, ami reinkarnálódik, fejlődik.
Én úgy gondolom, hogy nekünk nincs tudatunk (lelkünk) hanem mi vagyunk a Tudat, a Lélek, az Egész.
Nem a Nap kering a Föld körül, hanem fordítva.
Erről beszélt Dr. Domján László is, persze nem az ő felfedezése volt.
Erről a nézőpontról beszél a hagyományos advaita védánta.
Legmodernebb képviselője: - LINK -

Szép napot


Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 19 k, 11:48

Stefi írta ...

Shaw írta ...

Szerintem azért találkoztak Tolle tanításaival, mert a tudatuk már ezen tapasztalatok hatására félálomban van, ébredezik.


Kedves Shaw

Szerintem alapvetően másként látjuk az Életet.

Te feltételezed, hogy van az Egésztől elkülönült tudat rész, ami reinkarnálódik, fejlődik.
Én úgy gondolom, hogy nekünk nincs tudatunk (lelkünk) hanem mi vagyunk a Tudat, a Lélek, az Egész.
Nem a Nap kering a Föld körül, hanem fordítva.
Erről beszélt Dr. Domján László is, persze nem az ő felfedezése volt.
Erről a nézőpontról beszél a hagyományos advaita védánta.
Legmodernebb képviselője: - LINK -

Szép napot



Kedves Stefi!

Szerinten hasonlóan látjuk adolgokat!

Természetesen szerintem is csak egy Tudat létezik, de a mi elkülönült nézőpontunkból ez úgy tűnik, hogy különböző fejlődési stádiumban lévő tudatszegmensek léteznek.

Szerintem ez csak a relatív igazság, az abszolút a Tudat egysége.

A szavak, amikkel megpróbálja leírni az ember az eleve leírhatatlant, azok dadognak, amikor az Abszolúthoz közelítenek!

Üdv: Shaw


Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 19 k, 11:51

hajni19840203 írta ...

Hiii, teremtettem ma egyet

Van egy telefonom ami már ősrégi és kopott, de eddig még hibátlanul működött. Már többen próbáltak rábeszélni, hogy cseréljem le, de addig nem akartam amíg teljesen le nem amortizálódik.
Ma délelőtt arra gondoltam "teljesen véletlenül" (? !) hogy elromlik, és le fogom cserélni egy másikra. Nem tudom honnan jött a gondolat, csak jött, aztán el is vetettem, mert a következő gondolatom már az volt, hogy már sokmindent kibírt, nem lesz ennek semmi baja még vagy száz évig -kivéve ha nem kap VIZET!

Nem tudom honnan jöttek ezek a gondolatok, nem szoktam mostanság ilyeneket gondolni, de amilyen gyorsan jöttek úgy el is mentek és el is felejtettem őket.

Szóval ez volt reggel. Erre mi történik délután? Egy szerencsétlen baleset folytán életem társa (férjem) eláztatja a telefonomat oly módon, hogy a képernyő mögött még most is víz van. Azóta szegény nem működik, valószínűleg már nem is fog.

Szóval mi is volt most ez? Teremtés vagy megérzés vagy minek nevezzük?


Kedves Hajni!

Szerintem a teremtés lényege az, hogy a formák világában egy új formát hozunk létre.

A te esetedben inkább intuicióról lehet szó, mert előre láttad, hogy mi fog történni egy formával.

Üdv: Shaw

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 19 k, 11:56

Stefi írta ...

hajni19840203 írta ...

Hiii, teremtettem ma egyet

Szóval mi is volt most ez? Teremtés vagy megérzés vagy minek nevezzük?


Szia Hajni

Úgy tudom vizsgálják ezt a jelenséget, de még nem sikerült eldönteni, hogy mi is történik ebben az esetben.
Nagyon szépen, érthetően leírtad ezt a para jelenséget.

Arról hallottál hogy hipnózisban adnak egy feladatot, és te elvégzed mind ha az teljesen beleillene az életedbe?
Lehetséges, hogy mindannyian valamiféle hipnózis alatt vagyunk.

Szívesen venném ha erről írnátok véleményt.

Örömteli napot



Kedves Stefi!

A múlt által kondicionált elmeminták hipnotizálnak minket és tartanak olyan gondolkodási és cselekvési körökbe bezárva, amelyek alapvetően előrevetítik a jövőt.

Ilyen értelemben az elme egész működése hipnotizált, mert régen (akár gyermekkorunkban) belén ültett elmeminták vezetik az életünket, amelyeket a Jelenlét állapotában tudsz jól megfigyelni.

Üdv: Shaw

Re: Agykontroll és Tolle
Judit, 2011 ápr 19 k, 09:49

Shaw írta ...


Nem hiszem, hogy személyes támadásként kellene felfognod ezt a pár sort!



Kedves Shaw!

Azért reflektáltam a bejegyzésetekre, mert kérdésed alapján úgy véltem, valóban érdekel egy gyakorló agykontrollos tapasztalata. Olyan valakié, aki nemcsak hallott az agykontrollról valamit, és abból alakított ki egy véleményt, hanem hosszabb idő óta alkalmazza is.

Anthony de Mello gyakorlatát pedig azért hoztam elő, mert a te és Stefi idézett bejegyzéseiből számomra egyértelmű, hogy úgy bíráltok valakit és annak a munkáját, hogy sohasem találkoztatok személyesen vele. Az gondolom, hogy ha Domján László tevékenysége bennetek ilyen reakciót indított el, akkor bizony akaratlanul is tükörként funkcionált, de Tolle terminológiáját is használhatom: fájdalomtestet aktivált be nálatok. Emiatt említettem meg de Mello igen hasznos gyakorlatát, amely elősegítheti a háttér boldogtalanság (szintén Tolle szóhasználata) beazonosítását.


Re: Agykontroll és Tolle
Judit, 2011 ápr 19 k, 11:24

Stefi írta ...

Nagyon szép amit leírtál.
Csak azt nem értem, hogy miért kerül ez a tudás megszerzése 36000 Ft-ba?
Szerintem az üzletelést és a segítséget nem kellene összekeverni.




Stefi írta ...


José Silva Magyarországon megjelent könyveit olvastam, és soha nem gondolta volna, hogy ekkora üzletet lehet csinálni belőle.
Silva azt írta, hogy a könyvéből is meglehet tanulni a technikát.
Úgy gondolom, akik hisznek a képzelet önmagát megvalósító erejében, vagy bármi másban, azokat nem szabad megrendíteni a hitükből, ha betegségek gyógyítására használják.
Vannak népszerű természetgyógyászok akik tudatosan alkalmazzák a beléjük vetett hitet jó pénzért.
De gondolom ezzel Te is tisztában vagy.


Stefi,

mivel kellene tisztában lennem?

Való igaz, könyvből is el lehet sajátítani az agykontroll technikákat. Bár a 90-es évek közepén nehezebb volt, mint most. Én is gyakoroltam már néhányat belőlük mielőtt elvégeztem a tanfolyamot, amely életem egyik legjobb befektetése volt.

A négy napos tanfolyam teljes díja most 36 ezer forint, vagyis 4x8 óra vagyis óránként 1125 Ft. Azért hozták létre az alapítványt, hogy aki segíteni szeretne önmagán, de nem tudja megfizetni a díjat, az támogatást kapjon. Nyilvánosak az adatok, a honlapon meg lehet nézni, hogyan gazdálkodnak ezzel az összeggel.

Csak arról tudok írni, amit én tapasztaltam. Szegeden egy nyaktól lefelé csaknem teljesen lebénult, egész életére tolószékbe kényszerülő férfi vállalkozást alapított, amely segítségével százötven sorstársának adott munkát. Ennek az embernek a kérésére a dolgozók számára ingyen tartott tanfolyamot Domján László.
Ismétlőként (olcsóbban lehet ismételni) vettem részt az egyik tanfolyamon, ahol egy nő visszakapta a díjat, mert olyan betegsége volt, amely lehetetlenné tette, hogy végigülje a négy napot.


Re: Agykontroll és Tolle
Nati, 2011 ápr 20 sze, 06:08

Az a szegény Domján Laci! Pedig én kitöröltettem Timelessel már egyszer a nevét, most meg megint teleirtuk. Reméljük nem gyakran látogatja a honlapunkat.....

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 20 sze, 08:02

Judit írta ...

Shaw írta ...


Nem hiszem, hogy személyes támadásként kellene felfognod ezt a pár sort!



Kedves Shaw!

Azért reflektáltam a bejegyzésetekre, mert kérdésed alapján úgy véltem, valóban érdekel egy gyakorló agykontrollos tapasztalata. Olyan valakié, aki nemcsak hallott az agykontrollról valamit, és abból alakított ki egy véleményt, hanem hosszabb idő óta alkalmazza is.

Anthony de Mello gyakorlatát pedig azért hoztam elő, mert a te és Stefi idézett bejegyzéseiből számomra egyértelmű, hogy úgy bíráltok valakit és annak a munkáját, hogy sohasem találkoztatok személyesen vele. Az gondolom, hogy ha Domján László tevékenysége bennetek ilyen reakciót indított el, akkor bizony akaratlanul is tükörként funkcionált, de Tolle terminológiáját is használhatom: fájdalomtestet aktivált be nálatok. Emiatt említettem meg de Mello igen hasznos gyakorlatát, amely elősegítheti a háttér boldogtalanság (szintén Tolle szóhasználata) beazonosítását.



Kedves Judit!

Teljesen más szándék állt az agykontrollal kapcsolatos kérdésem mögött, mint amit írtál.

Hosszú évek óta gyakorló pszichológusként jól ismerem, műveltem és pszichoterápia során alkalmaztam az agykontrollt, valamint több olyan technikát is amit az idők során az beépített a módszerébe (relaxáció, NLP, stb). (amúgy Silva a pszichológiában, pszichoterápiában már használt módszerből alakította ki az agykontrollt).

Én az agykontroll és más módszerek művelését éppen Tolle tanításainak a hatására hagytam abba.
Rájöttem, hogy engem nem az élethelyzetem érdekel, hanem a mögötte meghúzódó Élet.
Ezek a módszerek az élethelyzet javításáról szólnak (terápiás eszközökként kiválóan alkalmazhatók és alkalmazom is őket). Ha a külső célok elérésére használjuk (és a legtöbb embernek csak külső célja van), akkor nincs semmi gond velük.

Én azonban a belső cél eléréséből (jelenlétből élni a Mostban) indultam ki és azt tartottam elsődlegesnek. Rájöttem, ha a belső cél kerül az első helyre, akkor az élethelyzetem teljesen másodlagossá válik, és a külső célok motiváló hatásai teljesen eltűnnek. A belső cél központban tartása minden különösebb módszer alkalmazása nélkül harmonizálja a külső célokat.

A honlapot olvasgatva azt láttam, hogy ezt az oldalt látogatókat is elsősorban ez a belső cél elérése érdekli és ezért érdekelt az, hogy ők hogy látják a külső cél elérésére tett erőfeszítéseik és az arra használt módszereik kapcsolatát Tolle tanításaival.

Amúgy a háttér boldogtalanság és a fájdalomtest reaktív mintáinak a felismerése nem is olyan nehéz a Jelenlét állapotából és hidd el, nem abból születtek meg a leírt szavaim.

Üdv: Shaw


Re: Agykontroll és Tolle
Judit, 2011 ápr 20 sze, 09:33

Shaw,

köszönöm, hogy tisztáztad a szándékodat. J

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 22 p, 07:11

Teljesen mindegy, hogy a külső szinten értékes vagy értéktelen személy vagy.
Tehát hogy a világ értékes figuraként tart számon, vagy olyan emberként, aki úgymond semmire se vitte.
Ennek semmi köze annak az önmagadban lévő helynek a megtalálásához, ahol szabaddá válsz ezektől a külsődleges értékítéletektől.
És többé már nem hiszel annak, amit a világ mond rólad. Mert végtére is a világ beteg. És ha hiszel neki, akkor abban hiszel, amit egy őrült világ mond neked.
Tehát az önértékelésednek többé már nem kell ezekhez a dolgokhoz kötődnie. És ez nagyszerű felszabadulás. Teljes mértékben érdektelenné válik számodra, hogy a világ mit mond rólad.

E. Tolle

Csak az ego az, aki meg akar felelni a világ elvárásainak és törekszik arra, hogy megvalósítsa azokat az eszményképeket, amit ez a világ tár elé.

Az ego a Most hatalmát eszközként használva törekszik arra, hogy egy jövőbeli pillanatot, egy ego által kreált énképet elérjen.

Úgy gondolja. hogy birtokolhatja a Most hatalmát.

Gondolod, hogy ez nem őrület?




Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 22 p, 07:27

A spirituális úton járók is, akik évekig gyakorolnak ilyen-olyan mentális technikákat, ők is el akarnak jutni valahova.
A tökéletesség állapotába. A jövőbe. Ez az elme teremtette énérzékelés mindig a jövő fele nyújtózkodik, mert azt hiszi, hogy ott található számára az üdvözülés. „Valahol majd, a jövő egy pontján el fogom érni.”
Akár azt jelenti az elérés, hogy gazdag leszek, akár azt, hogy spirituális mesterré vagy megvilágosulttá válok, alapvetően ugyanarról van szó. Mindkét esetben ugyanaz a mentális struktúra működik.
Így aztán folyamatos nyugtalanságra vagyunk kárhoztatva. Sohasem teljesen jó az, ami van. „El kell jutnom valahová.” A jelen pillanat sohasem tökéletes. Vagy csak nagyon-nagyon ritkán.
A régi fajta tudatosság része ez. Ami az emberi elme szükségszerű velejárója. Ezért bármit is teszel, amíg az elme szintjén maradsz, nem tudsz megszabadulni tőle.

Emberi lényként való beteljesülésednek éppen az a célja, hogy a tudatod felvirágozzék, hogy kilépj a kondicionált, beprogramozott énedből, a kondicionált, beprogramozott elmédből.

E. Tolle



Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 ápr 23 szo, 08:47

Az én jövőbeli célom, hogy szabad legyek.
Ezen azt értem, hogy meggyógyuljak, és megszabaduljak az őrültek társadalmától.
Túl nagy kívánság ez?



Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 26 k, 02:22

Stefi írta ...

Az én jövőbeli célom, hogy szabad legyek.
Ezen azt értem, hogy meggyógyuljak, és megszabaduljak az őrültek társadalmától.
Túl nagy kívánság ez?




Kedves Stefi!

Az én sohasem fog meggyógyulni, sohasem lehet szabad, mert ennek az örűlt társadalomnak a része.

A Tudat lehet csak szabad, de gondolom te is erre értetted a fentieket.

Szép napot:
Shaw

Re: Agykontroll és Tolle
Berill, 2011 ápr 26 k, 09:41

Néhány gondolat, amelyek ide kívánkoznak. Ha valaki szabad vagy tökéletes szeretne lenni, meg szeretné valósítani az istent és így tovább, akkor jó ha belevéssük a tudatunkba, hogy már azok vagyunk. Csak az elme és lelki aktivitásunk az – szabad akarok lenni, meg szeretnék világosodni -, amelyek eltakarják valódi önmagunkat. Pont ezek a gondolatok, amelyektől nem látjuk a megnyilvánulatlant. Ha már nincsenek ilyen gondolataink, akkor valósítottuk meg azokat. Tehát a képlet, hagyjunk fel minden célunkkal, vágyunkkal, amelyek ezt irányozták be. Éljünk a mostban és az ittben! A földi dolgokra, a formákra vonatkozó törekvéseink kicsit másképp működnek.
Örült lenne ez a társadalom? Szerintem nem is jó és nem is rossz, pont olyan amilyen. Fogadjuk el olyannak, amilyen! Ha ez megtörténik, akkor már szabadon dönthetünk, hogy elvonulunk a természet eldugott zugába, vagy teszünk is érte valamit, mindenki a maga köré rajzolt körön belül, a saját képességei és energiái szerint.


Re: Agykontroll és Tolle
Khadaji, 2011 ápr 27 sze, 12:42

Egy Tolle video, mely éppen ide kívánkozik


Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 27 sze, 08:11



EckhartTolle: Hazug vagy!

A fejedben élő tudás hangja hazugnak is nevezhető.


Születésedkor egy egész társadalma fogadott a hazudozóknak. Az előttünk született hazudozók tanítottak meg bennünket arra, hogy hogyan váljunk emberré.

Először is megmondták, hogy mik vagyunk – fiú vagy lány –, majd megmondták, kik vagyunk, és hogy kivé kell, vagy nem szabad válnunk. Megtanítottak bennünket, hogyan legyünk nők, illetve férfiak. Megtanítottak bennünket arra, hogyan legyünk csinos nő, finom hölgy, erős férfi, bátor férfi. Nevet adtak nekünk, és megmondták, hogy milyen szerepet játszunk az ő történetükben.

Felkészítettek bennünket az ember-dzsungelben való játékra, az egymás elleni versenyre, szabad akaratunk megfékezésére, saját természetünk elleni harcra. Teletöltöttek bennünket tudással, és mi természetesen hittünk nekik. A körülöttünk élő hazudozóktól megtanultuk, hogyan állítsuk elő a saját hazugságainkat.

Az általunk előállított hazugságok kutatása során felfedeztem, hogy a hazugságoknak hangja van. Hívhatod ’gondolkodásnak’, ha akarod. Én a ’tudás hangjának’ hívom, mert ő mondja el neked mindazt, amit tudsz. Megpróbál mindig mindent értelmezni.

Ez a hang mindig jelen van. Soha nem áll le. Bár nem valóságos, mégis hallod. Mondhatod: „Nos, ez vagyok én. Az vagyok, aki beszél.” De ha te az vagy, aki beszél, akkor ki az, aki hallgat?

A tudás hangját úgy is lehet nevezni, hogy a hazudozó, aki a fejedben él. A hazudozó beszél a beszédedben, ám a lelkednek, az igazságnak nincs beszéde. Csak tudhatod az igazságot; érezheted azt. A lelked mindent megpróbál, hogy meghalld őt, de a hazudozó hangja erősebb és lármásabb, és csaknem állandó jelleggel leköti a figyelmedet.

Halld csak a hangot, mit mond neked? „Mit gondolsz, ki vagy te? Sosem leszel sikeres. Nem vagy elég okos. Minek próbálkoznál? Senki nem ért meg. Hogyan lehetnél boldog, amikor emberek milliói halnak éhen?”

A hang legtöbbször hazudik, mert az annak a hangja, amit tanultál, és oly sok hazugságot tanultál, legfőképp magadról. A tudás hangja a saját fejedből jön elő, vagy a körülötted lévő emberektől, de érzelmi reakciód válasza a hangra ez: „be vagyok csapva”.

Amikor ítélkezünk saját magunk felett, bűnösnek találjuk és büntetjük magunkat, az mindig azért van, mert a fejünkben beszélő hang hazudik nekünk. Amikor konfliktusunk támad szeretteinkkel, az mindig azért van, mert hiszünk a hazugságnak, és ők is hisznek neki.

De nem csak ez. Amikor elhisszük a hazugságokat, akkor nem vagyunk képes meglátni az igazságot, és így feltételezések ezreit gyártjuk, és azokat tekintjük igazságnak. A legnagyobb feltételezéseink egyike, hogy a hazugságokat igazságoknak hisszük!

Elhisszük, például, hogy tudjuk, mik vagyunk. Amikor méregbe gurulunk, azt mondjuk: "Ó, hát ez vagyok én."

Amikor irigyek vagyunk: "Ó, hát ez vagyok én." De ez lenne az igazság? Biztos, hogy nem! Azelőtt azt feltételeztem, hogy én vagyok az, aki mindazon dolgokat mondja, amelyeket nem akarok mondani. Nagy meglepetés volt a felfedezés, hogy az nem én vagyok; ez az a mód volt, ahogy megtanultam létezni. És gyakoroltam, és gyakoroltam, amíg le nem küzdöttem ezt az előadást.

Kétezer évvel ezelőtt a legnagyobb mesterek egyike azt mondta: „És meg fogod ismerni az igazságot, és akkor az igazság megszabadít téged”. Mitől szabadít meg? A fejedben élő, állandóan beszélő hazudozótól.

Amikor a fejedben lévő hang végleg abbahagyja a beszédet, megtapasztalod a belső békét. Ha követed a következő két szabályt, akkor a tudásból eredő egyetlen hazugság sem éli túl a szkepszisedet, és egyszerűen semmivé olvad.

Első szabály: Ne higgy magadnak! Amikor meghallod a fejedben a hangot, ne tedd személyessé! Tudd, hogy rendszerint hazudik neked! A hazugságok csak akkor maradnak életben, ha elhiszed azokat. Ha nem hiszel a hazugságaidban, jobb, az igazságra alapozott választásaid lesznek.

Második szabály: Ne higgy senki másnak sem! Amikor az emberek beszélnek, fogalmad sincs róla, hogy mi jön a szívükből, és mi származik a fejükben élő hazudozótól. Figyelj, mert az átadás csodálatos lehet!

Megváltoztathatod az életedet, ha visszautasítod a saját hazugságaidba vetett hitet. Kezdd a legfőbb hazugsággal, amely a boldogságod és szereteted kifejezését korlátozó hazugság! Ha megvonod a hitedet a hazugságoktól, elvesztik a hatalmukat fölötted. Ha megszűnsz hinni a hazugságokban, akkor egész életed csodálatos módon megváltozik. Megszabadulsz a félelemtől, a drámától és a konfliktustól. Ez az abszolút igazság.



Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 ápr 27 sze, 10:54

Tehát, születésemtől fogva mindenki azon fáradozik, hogy félrevezessen, önmagamtól, és hülyét csináljon belőlem.
De miért vezetik félre egymást az emberek? Miért találnak ki eszement vallásokat amibe egy gyereknek hinnie kötelező?
Hogy a fenébe lehet ennyi félrevezetés után épeszűen élni?
Lehet, hogy ez nem az őrültek társadalma, de az egymásból hülyét csinálóké az biztos.



Re: Agykontroll és Tolle
András, 2011 ápr 27 sze, 11:30

Shaw írta ...

Első szabály: Ne higgy magadnak! Amikor meghallod a fejedben a hangot, ne tedd személyessé! Tudd, hogy rendszerint hazudik neked! A hazugságok csak akkor maradnak életben, ha elhiszed azokat. Ha nem hiszel a hazugságaidban, jobb, az igazságra alapozott választásaid lesznek.

Második szabály: Ne higgy senki másnak sem! Amikor az emberek beszélnek, fogalmad sincs róla, hogy mi jön a szívükből, és mi származik a fejükben élő hazudozótól. Figyelj, mert az átadás csodálatos lehet!

Megváltoztathatod az életedet, ha visszautasítod a saját hazugságaidba vetett hitet. Kezdd a legfőbb hazugsággal, amely a boldogságod és szereteted kifejezését korlátozó hazugság! Ha megvonod a hitedet a hazugságoktól, elvesztik a hatalmukat fölötted. Ha megszűnsz hinni a hazugságokban, akkor egész életed csodálatos módon megváltozik. Megszabadulsz a félelemtől, a drámától és a konfliktustól. Ez az abszolút igazság.


Ez így igaz. Aki sokat van jelen, annál ez automatikusan megtörténik. Meg is lehet
fordítani az egészet. Ki kell nevetni a gondolatokat.

"A gondolatok rajtad kívül léteznek, nem egyek a természeteddel, jönnek és mennek – de te maradsz, te nem múlsz el. Te olyan vagy, mint az égbolt: ami soha nem jön, soha nem megy, mindig ott van. A felhők jönnek-mennek. Ők pillanatnyi jelenségek, nem örökkévalók. Még ha megpróbálsz is belekapaszkodni egy gondolatba, nem tudod sokáig feltartóztatni: mennie kell, saját születése és halála van. A gondolatok nem a tieid, nem hozzád tartoznak. Látogatók, vendégek nálad, nem pedig a házigazdák.
Figyelj mélyen, és te leszel a házigazda, a gondolatok pedig a vendégek. Mint vendégek, gyönyörűek, de ha teljesen elfelejted, hogy te vagy a házigazda és ők válnak azzá, akkor bajban vagy. Akkor az a pokol. Te vagy a ház ura, a ház a tiéd, a vendégeid pedig átvették a helyedet. Fogadd őket, viseld gondjukat, de ne azonosulj velük. Különben ők lesznek a házigazdák."

Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 ápr 27 sze, 12:29

Kedves András,

Nagy öröm számomra, hogy Oshotól idéztél.
Krishnamurti után, Oshó számomra a legkedvesebb spiri mester.

Örömteli napot

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 28 cs, 08:04

Csak ősrégi kondicionált, tudattalan mintákat ismétlünk.
Ha magába néz az ember, akkor ugyanazt találja.
Mint bent, úgy kint!

Az egós elme lehet csupa jóhiszemű, akkor is tudattalan és ez csakis hazügságot és hülyeséget gerjeszthet.

Tolle szerint a világ csak belülről változhat meg, a Jelenlét által, amely összetöri a hazugság évezredes malomköveit



Re: Agykontroll és Tolle
András, 2011 ápr 28 cs, 10:05

Stefi írta ...

Kedves András,

Nagy öröm számomra, hogy Oshotól idéztél.
Krishnamurti után, Oshó számomra a legkedvesebb spiri mester.

Örömteli napot


az jó, mert nem sokan szeretik. amúgy feltettem egy videót is youtube galériába.

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 ápr 30 szo, 10:33


Zenés affirmációk Eckhart Tolle tanításaiból

Az elme sohasem értheti meg az örökkévalót!

Találkozik az egyetemes tan tiszta tanaival és ....zenés affirmációkat csinál belőle!

Természetesen a legjobb szándékkal, hisz ezeknek a tanításoknak el kell jutnia minél több emberhez és minél jobban emelni kell a tudatosság szintjét az egyes embereknek és a Földnek is!

A programozó varázsmondatok beépülve a tudattalanba, annak csodás erejével emlékeztettnek majd a Mostra!

Az elme így alkot egy képet Tolle tanításairól és próbálja elültetmi azt a Te fejedben is!

Így az egész a visszájára fordul, mert a Jelenlét helyett ezt a képet fogod a tudatlattid csodás hatalmának köszönhetően a valóságnak felfogni.

Egyetlen "affirmációra" van csak szükséged és ez a következő:

NEM VAGY HALHATATLAN, nincs időd az elme játékaival játszadozni, mert a halál bármikor kopogtathat az ajtódon!
MOST kell a Jelenlétre ébredned!

Ezt kell szemelőtt tartanod, mert csak ez hívhatja elő a Most átalakító erejét.

Üdv: Shaw





Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 máj 05 cs, 07:40

És aztán keresed a következő dolgot, amivel azonosulhatnál. Élményt, egy másik hitet, több tudást, vagy keresed a valódi spirituális teljesítményt, amit hozzáadsz az énedhez. És így tovább távolodsz attól, aki valójában már vagy. Továbbra is a jövő felé irányulsz. Folytatod a különböző dolgokba kapaszkodást, azzal a céllal, hogy spirituálisan teljessé tedd magad. Materiálisan talán már jutottál valamire, és most spirituálisan akarsz előbbre lépni. A kapcsolatokon talán már túlléptél. Az önbeteljesítés! Erre vágysz. (E. Tolle)

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 máj 06 p, 03:46

Tolle a reinkarnációról:

"Mert te – tágabb értelemben fogalmazva – reinkarnálódsz, valahányszor teljesen azonosulsz egy gondolatfüzérrel, akkor reinkarnálódtál abba a gondolatfüzérbe. Az éntudatod teljesen abban van benne.

Tehát folyamatosan reinkarnálódsz egy felbukkanó jelenségbe. Lehet az külső dolog, megtapasztalás, és az téged teljesen leköt, számodra kulcsfontosságú.

Mélyebb értelemben ezért azt is mondhatjuk, hogy úgy érhetünk a reinkarnálódásunk végéhez, ha már nem reinkarnálódunk a formával való azonosulásba. Abba, hogy önmagadat a formákban keresd, vagy hogy azt hidd, te egy formában vagy. És itt elsődlegesen most gondolatformákról beszélek. "


Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 máj 11 sze, 08:05


SEMMIKÉPPEN nem lehetsz tudatában az igazságnak, s a hamisat sem láthatod hamisnak, amíg a tudatod bármiféle erőfeszítéssel, hasonlítgatással, bizonyítgatással vagy elutasítással foglalkozik.

A HALLGATÁS önmagában teljes folyamat; s éppen e folyamatból bomlik ki saját szabadsága. De vajon az ember az odahallgatással törődik-e valójában, vagy inkább a belső zűrzavar hangjaira figyel? Ha úgy hallgatnál, hogy közben tudatában lennél konfliktusaidnak és ellentmondásaidnak anélkül, hogy bepréselnéd azokat egy megszokott gondolati formába – talán e zűrzavar is, úgy ahogy van, eltűnne.

MI FOLYTONOSAN arra törekszünk, hogy ezzé vagy azzá váljunk, hogy elérjünk egy bizonyos állapotot, hogy ilyen vagy olyan tapasztalatra tegyünk szert, s eközben másokat elkerüljünk – így a tudat örökkön-örökké valamivel foglalkozik; sohasem nyugodt annyira, hogy odahallgasson a saját küzdelmeinek és fájdalmainak zajára.

LEGYÉL EGYSZERŰ... ne próbálkozz valamivé válni, vagy tapasztalatokat gyűjteni.


J. Krishnamurti

Re: Agykontroll és Tolle
Berill, 2011 máj 11 sze, 09:23

Shaw írta ...


SEMMIKÉPPEN nem lehetsz tudatában az igazságnak, s a hamisat sem láthatod hamisnak, amíg a tudatod bármiféle erőfeszítéssel, hasonlítgatással, bizonyítgatással vagy elutasítással foglalkozik.

A HALLGATÁS önmagában teljes folyamat; s éppen e folyamatból bomlik ki saját szabadsága. De vajon az ember az odahallgatással törődik-e valójában, vagy inkább a belső zűrzavar hangjaira figyel? Ha úgy hallgatnál, hogy közben tudatában lennél konfliktusaidnak és ellentmondásaidnak anélkül, hogy bepréselnéd azokat egy megszokott gondolati formába – talán e zűrzavar is, úgy ahogy van, eltűnne.

MI FOLYTONOSAN arra törekszünk, hogy ezzé vagy azzá váljunk, hogy elérjünk egy bizonyos állapotot, hogy ilyen vagy olyan tapasztalatra tegyünk szert, s eközben másokat elkerüljünk – így a tudat örökkön-örökké valamivel foglalkozik; sohasem nyugodt annyira, hogy odahallgasson a saját küzdelmeinek és fájdalmainak zajára.

LEGYÉL EGYSZERŰ... ne próbálkozz valamivé válni, vagy tapasztalatokat gyűjteni.


J. Krishnamurti


Szia Show, egy kicsit kötekednék. Én egy kicsit másképp írnám. Szerintem igen is szerezz tapasztalatokat és tanulj, hogy a formák alakításának mestere lehess. Ne valamiféle emberi híúságtól, gyarló céloktól vezetetve, hanem saját örömödre és isten örömére. Az emberi "elme" alkotásra teremtetett, és ezt használjuk is ki.

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 máj 11 sze, 03:48

Berill írta ...

Shaw írta ...


SEMMIKÉPPEN nem lehetsz tudatában az igazságnak, s a hamisat sem láthatod hamisnak, amíg a tudatod bármiféle erőfeszítéssel, hasonlítgatással, bizonyítgatással vagy elutasítással foglalkozik.

A HALLGATÁS önmagában teljes folyamat; s éppen e folyamatból bomlik ki saját szabadsága. De vajon az ember az odahallgatással törődik-e valójában, vagy inkább a belső zűrzavar hangjaira figyel? Ha úgy hallgatnál, hogy közben tudatában lennél konfliktusaidnak és ellentmondásaidnak anélkül, hogy bepréselnéd azokat egy megszokott gondolati formába – talán e zűrzavar is, úgy ahogy van, eltűnne.

MI FOLYTONOSAN arra törekszünk, hogy ezzé vagy azzá váljunk, hogy elérjünk egy bizonyos állapotot, hogy ilyen vagy olyan tapasztalatra tegyünk szert, s eközben másokat elkerüljünk – így a tudat örökkön-örökké valamivel foglalkozik; sohasem nyugodt annyira, hogy odahallgasson a saját küzdelmeinek és fájdalmainak zajára.

LEGYÉL EGYSZERŰ... ne próbálkozz valamivé válni, vagy tapasztalatokat gyűjteni.


J. Krishnamurti


Szia Show, egy kicsit kötekednék. Én egy kicsit másképp írnám. Szerintem igen is szerezz tapasztalatokat és tanulj, hogy a formák alakításának mestere lehess. Ne valamiféle emberi híúságtól, gyarló céloktól vezetetve, hanem saját örömödre és isten örömére. Az emberi "elme" alkotásra teremtetett, és ezt használjuk is ki.


Szia Berill!

Tolle szerint egyetlen tapasztalatot kell megszereznünk, azt, hogy nincs több már több tapasztalatra szükségünk!

Minden alkotás, ami ez előtt a felismerés előtt születik, az mind az egós elme műve és azt a felimerést vetiti előre, hogy minden forma tünékeny.


Minden alkotás, ami utánna születik, már nem a szó szoros értelmében vett tapasztalatszerzés, hanem a rajtunk keresztül megjelenő felébredt tudatosság játéka a formákkal.



Re: Agykontroll és Tolle
hajni19840203, 2011 máj 11 sze, 09:33

Egy érdekes cikk a pozitív gondolkodásról: - LINK -

egy idézet belőle:

"Osho ezt az egész pozitív gondolkodásosdit marhaságnak nevezte, már jóval azelőtt, hogy a Titok megjelent. Azt mondja, hogy a pozitív gondolkodás semmin nem tud változtatni, mivel épp a tudattalan elme tartalmának megvizsgálását kerüljük ki vele, ami pedig tele van negativitással. Úgy fogalmaz, „Gondolod, hogy ha nem látod, attól majd eltűnik? Csak hülyíted magadat. Nem tudod a valóságot megváltoztatni. Az éjszaka még akkor is jelen lesz, ha azzal áltatod magadat, hogy huszonnégy órán keresztül nappal van.”
Nemrégiben pedig a kedvenc tudósom, Dr Bruce Lipton, tudományos magyarázattal állt elő azzal kapcsolatban, amit Osho annyi éven keresztül hajtogatott. Dr Lipton elmagyarázza, hogy a pozitív gondolkodás azért nem működik, mert a tudatos elmével végezzük. Az életünket azonban nem a tudatos elme irányítja.
Az életünket a tudattalan, vagy más szóval, tudatalatti elme irányítja. Dr Lipton tudományos kísérletek alapján azt állítja, hogy az életünk 95-99%-ban a tudatalatti elme vezérlése alatt áll, ami a tudatos elménél összahasonlíthatatlanul erőteljesebb információ-feldolgozó „szerkezet”. Mindez pedig azt jelenti, hogy a tudatos elménk, ahol az ún, „pozitív gondolkozásunk” is tanyázik, nem képes túl sok vizet zavarni."

...és vannak itt még ilyenek is: - LINK -

...csak azért tettem ide, mert a témához tartozik, gondoltam talán érdekel valakit

Re: Agykontroll és Tolle
Berill, 2011 máj 11 sze, 09:42

Szia Show!

Tanulásra és tapasztalatokra mindig szükségünk lesz, legalábbis addig, amíg ebben a testben leledzünk. Szerinted Tolle tudna az emberekhez szólni, ha előtte nem tanulta volna meg a beszéd és az írás jelrendszerét, az angol vagy a spanyol nyelvet?
Ha pl. főzők és e közben felmerülő ötleteket - bárhonnan is származnak - nem ültetném át gyakorlatba, akkor tovább jutottam volna egy rántotta elkészítésének szintjéről. És ha nem írnám le ezeket az ötleteket lehet, hogy egy idő után elfelejteném.

Hogy Tolle mire gondolt ezekben a mondatokban? Szerintem a spirituális megtapasztalásra, és nem a gyakorlati életre. Ezzel nem a kettőséget szeretném kihangsúlyozni, hanem pont a kettő szoros kapcsolatát.

Szerinted Te már nem tanulsz, nem szerzel tapasztalatokat?


Re: Agykontroll és Tolle
timeless, 2011 máj 11 sze, 10:09

hajni19840203 írta ...

Dr Lipton tudományos kísérletek alapján azt állítja, hogy az életünk 95-99%-ban a tudatalatti elme vezérlése alatt áll, ami a tudatos elménél összahasonlíthatatlanul erőteljesebb információ-feldolgozó „szerkezet”.


Épp ma olvastam egy Domján Lászlóval készült interjúban a következő idevágó döbbenetes adatott:

A tudatos elménk 2000 bit/másodperc adatkezelésre képes.
A tudatalatti 400 milliárd bit/másodperc. Tehát 200 milliószor több!


Re: Agykontroll és Tolle
hajni19840203, 2011 máj 11 sze, 10:34

timeless írta ...

Épp ma olvastam egy Domján Lászlóval készült interjúban a következő idevágó döbbenetes adatott:

A tudatos elménk 2000 bit/másodperc adatkezelésre képes.
A tudatalatti 400 milliárd bit/másodperc. Tehát 200 milliószor több!




2000 bit/másodperc?!? már akinek! az enyém szerintem már az ezret sem éri el

Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 máj 12 cs, 08:00

Shaw írta ...

Minden alkotás, ami utánna születik, már nem a szó szoros értelmében vett tapasztalatszerzés, hanem a rajtunk keresztül megjelenő felébredt tudatosság játéka a formákkal.


Igen, mindig is Isten a Tudat cselekszik rajtunk keresztül, ill. mi vagyunk Az. De sokan vannak, akik az elkülönülés illúziójában élnek, és azt hiszik, hogy függetlenül élnek cselekszenek a Természettől, az Élettől.

Most, hat szóval sikerül valaminek mellé mutatnom.

Örömteli napot


Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 máj 12 cs, 08:24

hajni19840203 írta ...

Egy érdekes cikk a pozitív gondolkodásról: - LINK -

egy idézet belőle:

"Osho ezt az egész pozitív gondolkodásosdit marhaságnak nevezte, már jóval azelőtt, hogy a Titok megjelent. Azt mondja, hogy a pozitív gondolkodás semmin nem tud változtatni, mivel épp a tudattalan elme tartalmának megvizsgálását kerüljük ki vele, ami pedig tele van negativitással. Úgy fogalmaz, „Gondolod, hogy ha nem látod, attól majd eltűnik? Csak hülyíted magadat. Nem tudod a valóságot megváltoztatni. Az éjszaka még akkor is jelen lesz, ha azzal áltatod magadat, hogy huszonnégy órán keresztül nappal van.”
Nemrégiben pedig a kedvenc tudósom, Dr Bruce Lipton, tudományos magyarázattal állt elő azzal kapcsolatban, amit Osho annyi éven keresztül hajtogatott. Dr Lipton elmagyarázza, hogy a pozitív gondolkodás azért nem működik, mert a tudatos elmével végezzük. Az életünket azonban nem a tudatos elme irányítja.
Az életünket a tudattalan, vagy más szóval, tudatalatti elme irányítja. Dr Lipton tudományos kísérletek alapján azt állítja, hogy az életünk 95-99%-ban a tudatalatti elme vezérlése alatt áll, ami a tudatos elménél összahasonlíthatatlanul erőteljesebb információ-feldolgozó „szerkezet”. Mindez pedig azt jelenti, hogy a tudatos elménk, ahol az ún, „pozitív gondolkozásunk” is tanyázik, nem képes túl sok vizet zavarni."

...és vannak itt még ilyenek is: - LINK -

...csak azért tettem ide, mert a témához tartozik, gondoltam talán érdekel valakit


Szia Hajni,

Akkor mégiscsak igaz, hogy teljesen determináltak vagyunk?
Nem hinném.

Osho olyat is mondott, hogy törekedni kell a tudatalatti feltárására.
Szerintem erről szólna a tudatosodás, hogy feltárjuk a ránk rakódott programozást. És nekünk tetsző új programmal írjuk felül a régit.
De ha nem írjuk felül, akkor is tudjuk milyen program vezérel bennünket.

Szép napot

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 máj 12 cs, 08:24

hajni19840203 írta ...

"Osho ezt az egész pozitív gondolkodásosdit marhaságnak nevezte, már jóval azelőtt, hogy a Titok megjelent. Azt mondja, hogy a pozitív gondolkodás semmin nem tud változtatni, mivel épp a tudattalan elme tartalmának megvizsgálását kerüljük ki vele, ami pedig tele van negativitással. Úgy fogalmaz, „Gondolod, hogy ha nem látod, attól majd eltűnik? Csak hülyíted magadat. Nem tudod a valóságot megváltoztatni. Az éjszaka még akkor is jelen lesz, ha azzal áltatod magadat, hogy huszonnégy órán keresztül nappal van.”
Nemrégiben pedig a kedvenc tudósom, Dr Bruce Lipton, tudományos magyarázattal állt elő azzal kapcsolatban, amit Osho annyi éven keresztül hajtogatott. Dr Lipton elmagyarázza, hogy a pozitív gondolkodás azért nem működik, mert a tudatos elmével végezzük. Az életünket azonban nem a tudatos elme irányítja.
Az életünket a tudattalan, vagy más szóval, tudatalatti elme irányítja. Dr Lipton tudományos kísérletek alapján azt állítja, hogy az életünk 95-99%-ban a tudatalatti elme vezérlése alatt áll, ami a tudatos elménél összahasonlíthatatlanul erőteljesebb információ-feldolgozó „szerkezet”. Mindez pedig azt jelenti, hogy a tudatos elménk, ahol az ún, „pozitív gondolkozásunk” is tanyázik, nem képes túl sok vizet zavarni."



Szerintem a pozitív gondolkodás az egos elme egyik legrafináltabb manővere, hogy továbbra is vele azonosuljunk.

A pozitív gondolkodással az ego a formák világában próbálja meg a legelőnyösebb helyzetet elérni, vagy a humanizmus álarcában a többieket (a többi egot) kedvezőbb helyzetbe hozni stb.

A pozitív gondolkodás, mint egos technika a cselekvésre (legyen az akár gondolati) helyezzi a hangsúlyt és ezzel akar pozitív változásokat elérni.

A Jelenlét azonban csakis a nem-cselekvés útján bontakozhat ki bennünk.
Az éber tudatosságért nem kell semmit tennünk, csak hagyni kell kibontakozni magunkban.

Tolle szerint is csakis ezen az alapon segíthetünk másoknak. Sokunknak csak ebben a folyamatban kell lennünk és frekvenciatartóként nem kell a formák szintjén semmi különösebbet cselekedni.

A felébredt új tudatnak nincs szüksége pozitív gondolatokra!






Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 máj 12 cs, 08:32

Berill írta ...

Szia Show!

Tanulásra és tapasztalatokra mindig szükségünk lesz, legalábbis addig, amíg ebben a testben leledzünk. Szerinted Tolle tudna az emberekhez szólni, ha előtte nem tanulta volna meg a beszéd és az írás jelrendszerét, az angol vagy a spanyol nyelvet?
Ha pl. főzők és e közben felmerülő ötleteket - bárhonnan is származnak - nem ültetném át gyakorlatba, akkor tovább jutottam volna egy rántotta elkészítésének szintjéről. És ha nem írnám le ezeket az ötleteket lehet, hogy egy idő után elfelejteném.

Hogy Tolle mire gondolt ezekben a mondatokban? Szerintem a spirituális megtapasztalásra, és nem a gyakorlati életre. Ezzel nem a kettőséget szeretném kihangsúlyozni, hanem pont a kettő szoros kapcsolatát.

Szerinted Te már nem tanulsz, nem szerzel tapasztalatokat?



Szia Berill!

A szavak elégtelensége az, ami gondot okoz!

A formák világában mindenki tapasztalatokat szerez (érzékszervileg tapasztal, elraktároz, tanul), függetlenül attól, hogy ő használja-e az elmét vagy az elme használja-e őt (persze a tapasztalás minősége eltérő lehet).

Én a tapasztalatszerzést a legfőbb cél, a felébredés szempontjából értettem.

Így, ha a tudat megszerzi azt a legfőbb tapasztalatot, hogy ő nem az elme (hanem az elme rabszolgája), akkor ébredhet fel a gondolat álmából.



Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 máj 12 cs, 08:39

timeless írta ...

Épp ma olvastam egy Domján Lászlóval készült interjúban a következő idevágó döbbenetes adatott:

A tudatos elménk 2000 bit/másodperc adatkezelésre képes.
A tudatalatti 400 milliárd bit/másodperc. Tehát 200 milliószor több!



Az elme az egy csodálatos műszer lehet ha a felébredt tudat használja.

Az elme csak az ego szempontjából müködik tudatosan és tudattalanul, a felébredt tudat számára csak tudatos működése van.

Miért szeretné az ego uralni az elmét?
Hogy a létét megerősítse és azt a káoszt állandósítsa, amit már így is okozott a Földön.

Csomagolhatja ezt a törekvését a legszebb eszmékbe (humanizmus, a Föld megmentése stb), a máz alatt csupán a túlélési törekvése marad.





Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 máj 12 cs, 08:57

Stefi írta ...


Osho olyat is mondott, hogy törekedni kell a tudatalatti feltárására.
Szerintem erről szólna a tudatosodás, hogy feltárjuk a ránk rakódott programozást. És nekünk tetsző új programmal írjuk felül a régit.
De ha nem írjuk felül, akkor is tudjuk milyen program vezérel bennünket.



Osho a tudatalatti feltárását szerintem abban az értelemben értette, ahogyan Tolle is.

Éber tudatosságként kell megfigyelni az elme tudatos és tudattalan működését.
És ennyi elég is!
Nem kell felülírni a régi programokat (kondicionáltságot) az egónak tetsző újakkal (ezt csinálja az agykontroll is), mert akkor ott vagyunk, ahonnan elindultunk.

Csak figyelő éber tudatosságként kell jelen lennünk és tudnunk, hogy az elme és annak bármilyen régi vagy új kondicionáltsága nem én vagyok!




Re: Agykontroll és Tolle
Berill, 2011 máj 12 cs, 09:38

Shaw írta ...

Berill írta ...

Szia Show!

Tanulásra és tapasztalatokra mindig szükségünk lesz, legalábbis addig, amíg ebben a testben leledzünk. Szerinted Tolle tudna az emberekhez szólni, ha előtte nem tanulta volna meg a beszéd és az írás jelrendszerét, az angol vagy a spanyol nyelvet?
Ha pl. főzők és e közben felmerülő ötleteket - bárhonnan is származnak - nem ültetném át gyakorlatba, akkor tovább jutottam volna egy rántotta elkészítésének szintjéről. És ha nem írnám le ezeket az ötleteket lehet, hogy egy idő után elfelejteném.

Hogy Tolle mire gondolt ezekben a mondatokban? Szerintem a spirituális megtapasztalásra, és nem a gyakorlati életre. Ezzel nem a kettőséget szeretném kihangsúlyozni, hanem pont a kettő szoros kapcsolatát.

Szerinted Te már nem tanulsz, nem szerzel tapasztalatokat?



Szia Berill!

A szavak elégtelensége az, ami gondot okoz!

A formák világában mindenki tapasztalatokat szerez (érzékszervileg tapasztal, elraktároz, tanul), függetlenül attól, hogy ő használja-e az elmét vagy az elme használja-e őt (persze a tapasztalás minősége eltérő lehet).

Én a tapasztalatszerzést a legfőbb cél, a felébredés szempontjából értettem.

Így, ha az elme megszerzi azt a legfőbb tapasztalatot, hogy ő nem az elme (hanem az elme rabszolgája), akkor ébredhet fel a gondolst álmából.




Egy korábbi idevágó bejegyzésemet bemásolom ide. Emlékeztem, hogy már valakivel folytattam egy hasonló beszélgetést. Csak akkor a tapasztalatszerzést keresgélésnek nveztük.

"Szerintem is, nem vagyunk Tolle rajongók. Eleinte szükségünk volt némi beavatásra, a mi „nyelvünkön”, de egy bizonyos életérzés vagy tanulási fázis után saját magunkból érkezik a tanítás….

A még több információ, tudás csak az elme kitalációja, hogy meneküljön a keskeny ösvényről és nem visz sehová sem. Ne téveszd össze a gyakorlati tapasztalatok felhalmozásával, amelyek a kényelmünket szolgálják.
A legfontosabb, amit megtanultam eddig, hogy ne vegyem túl komolyan az érzéseimet és gondolatimat. Más vagyok, mint amilyennek látszok vagy látszani szeretnék, mert mélyen a gondolataim és érzéseim mögött valami „hatalmasabb rejtőzik”, mint amivel eddig valaha is találkoztam, valójában az: vagyok.

Az ember annyira érzi magát jól a bőrében, amennyire „sikerül” neki magában a megnyilvánulatlant hagyni felébredni, mind ezt tudatosan vagy tudattalanul. Tudatosan, ahogy mi tesszük. Tudattalanul, mint pl. a gyerekek."



Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 máj 12 cs, 12:48

Shaw írta ...


Csak figyelő éber tudatosságként kell jelen lennünk és tudnunk, hogy az elme és annak bármilyen régi vagy új kondicionáltsága nem én vagyok!



De nincs kettő.

Az elme is én vagyok.

Nincs olyan, hogy "én" és "Én"

Hardver és szoftver = Egy




Re: Agykontroll és Tolle
hajni19840203, 2011 máj 12 cs, 09:37

Stefi írta ...

Shaw írta ...


Csak figyelő éber tudatosságként kell jelen lennünk és tudnunk, hogy az elme és annak bármilyen régi vagy új kondicionáltsága nem én vagyok!



De nincs kettő.

Az elme is én vagyok.

Nincs olyan, hogy "én" és "Én"

Hardver és szoftver = Egy





Valóban nincs kettő.
Az "ÉN" az Én Vagyok (Az Egy az Örök a ... stb.)
Az "én" pedig ugyancsak Én Vagyok, csak akkor amikor "én" vagyok, akkor nem vagyok annak tudatában hogy Vagyok
Tudod, az alkohol is okozhat ilyen tudatmódosulást, amikor nem tudod ki is vagy

Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 máj 13 p, 07:53

Berill írta ...


Az ember annyira érzi magát jól a bőrében, amennyire „sikerül” neki magában a megnyilvánulatlant hagyni felébredni, mind ezt tudatosan vagy tudattalanul. Tudatosan, ahogy mi tesszük. Tudattalanul, mint pl. a gyerekek."




Hagyni a megnyilvánulatlant felébredni?

Szerintem a megnyilvánulatlan csak az elme kitalációja.

Létezik az elme számára az ismert, az ismeretlen és a megismerhetetlen.

A megismerhetetlent az elme nem bírja elviselni, és ezért kitalál különböző filozófiákat.




Örömteli napot


Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 máj 13 p, 07:59

hajni19840203 írta ...

Tudod, az alkohol is okozhat ilyen tudatmódosulást, amikor nem tudod ki is vagy


Szia Hajni,

Nem tudom. Annyira még nem voltam berúgva, hogy nem tudtam ki vagyok. A nevemet mindig tudtam, azt már nem mindig, hogy hol lakom.




Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 máj 13 p, 08:11

Ki vagyok én?

"Ki vagyok én? U - ni - ver - zum [univerzum]: egyetlen dal; minden létező dolgok összessége.

A védanta szerint az emberi szenvedésnek csupán öt oka van. Az első ok az, hogy nem tudjuk, kik va­gyunk. A második, hogy az egónkkal vagyis az énké­pünkkel azonosulunk. A harmadik, hogy ragaszkodunk ahhoz, ami mulandó és valótlan. A negyedik, hogy félve riadunk vissza attól, ami mulandó és valótlan. Az ötödik pedig a halálfélelem. A védanta kimondja továbbá, hogy a szenvedés mind az öt oka benne foglaltatik az első okban - abban, hogy nem tudjuk, kik vagyunk. Ha meg tudunk felelni erre az egyetlen alapvető kérdésre, hogy „ki va­gyok?", az összes kapcsolódó kérdésre is megtaláljuk a választ, úgymint: Honnan jöttem? Mi az életem értelme és célja? Hová távozom a halálomkor?
Mármost ha valaki megkérdezné tőled, hogy ki vagy, a válaszod valószínűleg ilyesformán hangzana: ó, ez meg ez a nevem, amerikai vagyok, vagy japán, esetleg én va­gyok ennek a vállalatnak az elnöke. Mindezek a válaszok az énképedre vagy egy rajtad kívül álló tárgyra vonat­koznak: egy névre, helyre vagy körülményre. Az énképeddel vagy a tapasztalati világod tárgyaival való azono­sulás e folyamatát tárgy-hivatkozásnak nevezzük.
Az is megtörténhet, hogy a testeddel azonosulsz, és azt mondod: ez a testem. Ez a rakás hús és csont vagyok én. Ám ekkor a kérdés a következő: Mi a test, és miért mondod a magadénak? A test, amelyet a magadénak mondasz, valójában az univerzum alapanyaga: újrafel­használt föld, víz és levegő. De ugyanez az ablakod előtt álló fa is. Miért nevezed a tested a magadénak, a csilla­gokat, a Holdat és az ablakod előtt álló fát pedig nem? Természetesen úgy tűnik, a tested közelebb áll hozzád, ám ez azt feltételezi, hogy tudod, hol helyezkedik el az „én," amelyet önmagaddal azonosítasz.
Sok ember úgy érzi, hogy az „én," amit önmagának nevez, vagyis a bőrbe zárt tudatosság valahol a fejében helyezkedik el. Mások úgy vélik, a szívük vagy a napfo-natcsakrájuk mögött található. De soha egyetlen tudo­mányos kísérlet sem fedezte fel a tudat központját a tér vagy idő bármely konkrét pontjában.
A védikus tudomány és a zsidó Kabbala ugyanazt az érdekes meglátást közvetítik nekünk: tudatunk központ­ja a tér-idő egészének középpontja is. Egyszerre létezik mindenhol és sehol. De tegyük fel egy pillanatra, hogy a tudatod valóban ott helyezkedik el, ahol fizikailag éppen tartózkodsz. Ha ennek az univerzumnak végtelen di­menziói vannak - márpedig a fizikusok ezt állítják -, ak­kor a végtelenség a te tartózkodási helyedtől terjed szét, minden irányban. Az univerzum középpontjában vagy, de ugyanígy én is, hiszen a végtelenség arról a helyről is minden irányban szétterjed, ahol én tartózkodom. A végtelenség ily módon egy Kínában tartózkodó ember­től, egy szibériai kutyától és egy afrikai fától is minden irányban szétterjed. Az igazság az, hogy én itt vagyok, de egyben mindenhol máshol is vagyok, hiszen az itt a tér minden másik pontjáról annyit jelent, hogy ott. Te pedig ott vagy, de te is mindenütt vagy, hiszen az ott annyit jelent, hogy mindenhol, vagy egyetlen konkrét helyen sem.
Más szóval a térbeli elhelyezkedés észlelés kérdése. Amikor azt mondjuk, hogy a Hold közel van, a Nap pe­dig messze, az csak a mi konkrét megfigyelőpontunkból igaz. A valóságban nem létezik fent és lent, észak és dél, kelet és nyugat, itt és ott. Ezek pusztán hivatkozási pon­tok, amelyeket a kényelmünk miatt használunk. A koz­moszban semmi sincs helyhez kötve, ami annyit jelent, hogy nem korlátozhatjuk az itt, az ott vagy a valahol fo­galmaira.
A szemem azonban azt mondja, hogy ez nem igaz. Én itt vagyok, te pedig ott vagy, bárhol is legyél. Tehát nem kellene talán annyira megbíznunk az érzékeinkben. A szemem azt mondja nekem, hogy a Föld lapos, de ebben már senki sem hisz. Érzékszervi tapasztalataim arról ta­núskodnak, hogy a föld a lábam alatt mozdulatlan, de a tudomány révén tisztában vagyok vele, hogy a Föld fo­rog a tengelye körül, és óránként több ezer kilométeres sebességgel száguld a világűrben. Érzékszervi tapaszta­lataim arról tanúskodnak, hogy az általam észlelt tár­gyak szilárdak, ám ez sem igaz. Tudjuk, hogy a tárgyak atomokból állnak, amelyeket viszont hatalmas üres te­rekben kavargó részecskék építenek fel.
Az anyagi világ tapasztalata puszta babona, amit azért alakítottunk ki, mert megtanultunk hinni az érzé­keinknek. Valójában az univerzum egy kaotikus energia­leves, amelyet az öt érzékünk segítségével fogyasztunk el, hogy azután a tudatunkban anyagi valósággá alakít­suk. Érzékeink változtatják a súlytalan energiát hanggá és rezgéssé, formává és szilárdsággá, anyagszerkezetté és színné, illattá és ízzé. És ennek az energialevesnek az egyéni értelmezése szervezi meg valóságunkat, és hozza létre érzékszervi tapasztalatunkat. Időnk nagy részében ezt az értelmezést társadalmi beidegződéseink következ­ményeként, öntudatlanul végezzük. A filozófusok ezt a társadalmi kondicionálás hipnózisának nevezik. Amikor e hipnózis hatása alatt élünk, a materializmus babonájá­ban hiszünk.
A materializmus babonája az érzékszervi tapasztala­ton mint a valóság döntő próbáján alapul. Ezen élet­szemlélet szerint a valóság az, amit a szemünkkel lá­tunk, a fülünkkel hallunk, az orrunkkal szagolunk, a szánkkal ízlelünk vagy a kezünkkel tapintunk. Ha az energia vagy információ nem elérhető az érzékszerveink számára, akkor hajlamosak vagyunk azt gondolni, nem is létezik. Az értelem pedig, nyelvileg szervezett logikai rendszerével, arra szolgál, hogy alátámassza e téves va­lóságfelfogást.
Az érzékszervi tapasztalat teljes mértékben csalóka. Olyan tünékeny, mint egy álom vagy egy fantáziakép.
Valóban létezik például a vörös szín? Minden egyes szín, amit látsz, a fény egy bizonyos hullámhossza, az általad észlelt fénytartomány pedig az egésznek egy töredéke. Meddig ragaszkodhatsz egy illúzióvilághoz? Képzelhe­ted ugyan, hogy a testeddel vagy azonos, amelyet az ér­zékeid képesek térben és idó'ben behatárolni, ám ez a test láthatatlan rezgések mezeje, amelynek nincsenek tér- és időbeli korlátai.
Tehát alkalmasint nem az a kép vagy, amellyel azo­nosulsz, és nem is a tested. Akkor talán a gondolataiddal és az érzéseiddel kell azonosnak lenned. De vajon ki ál­líthatja őszintén, hogy tudja, honnan származnak a gon­dolatok és az érzések? Honnan származnak, és hová tűn­nek el? Ha viszont nem tekintheted kizárólagos birtokodnak a tapasztalati világod tárgyait, a testedet, de még a gondola­taidat és az érzéseidet sem, akkor mit mondhatsz a maga­dénak? És itt siet segítségünkre a védanta. Ha a kizárás szót felcseréled a befogadással, akkor nem csak ezekkel a tárgyakkal, nem csak ezzel a testtel, nem csak ezekkel a gondolatokkal és érzésekkel vagy azonos, hanem te vagy minden tárgy, minden test, minden gondolat és minden ér­zés. Minden lehetőségek energiamezeje vagy.
Lényegi éned, léted valódi magva a tudatosság meze­je, amely kölcsönhatásba lép Önmagával, hogy azután el­mévé és testté váljon. Más szóval te tudat avagy szellem vagy, amely megfogan, felépül, irányít, elmévé és testté válik. Valódi éned elválaszthatatlan az értelem mintáza­taitól, amelyek a teremtés minden szálát áthatják. A létezés legmélyebb szintjén te vagy maga a Lét, amely nincs sehol, ugyanakkor mindenütt jelen van. Nincs másik „te," csak az egész kozmosz. A kozmikus el­me megteremti a fizikai univerzumot, a személyes elme pedig megtapasztalja azt. Ám igazság szerint a kozmikus és a személyes elmét egyaránt átjárja a végtelen tudat. E végtelen tudat a forrásunk, amely a világ minden meg­nyilvánulását magában hordozza.
Az önmagát szemlélő végtelen tudat teremti meg a megfigyelő, avagy a lélek fogalmát, a megfigyelés folya­matát, avagy az elmét és a megfigyelés tárgyát, avagy a testet és a világot. A megfigyelő és a megfigyelt kapcso­latokat hoznak létre maguk között - ez a tér. E kapcsola­tok alakulása eseményeket idéz elő - ez az idő. Ám mindez nem egyéb, mint maga a végtelen tudatosság.
Más szóval mi a végtelen tudatosság vagyunk, hely­hez kötött nézőponttal. És mégis, egész gondolkodási rendszerünk elválasztja a megfigyelőt a megfigyelttől, felszabdalja a végtelen tudatot az idő és tér által elkülö­nített tárgyak világává. Az értelmünk a képzelt képek kalitkájában, a tér, idő és okság fojtogató pókhálójában tart fogva bennünket. Ennek következtében elveszítjük kapcsolatunkat a valóság igazi természetével, amely ha­talmas, határtalan, halhatatlan és szabad. Mindnyájan az értelem foglyai vagyunk. Az értelem tévedése pedig egyetlen mondatban megfogalmazva a következő: összetéveszti a valóság képét magával a való­sággal. Belepréseli a lelket egy testnyi térfogatba, egy élettartamnyi időbe, és már ki is mondta a halandóság bűvös igéjét. Az én képe beárnyékolja a határtalan Ént, és úgy érezzük, el vagyunk szigetelve a végtelen tudat­tól, avagy a forrástól. Ezzel kezdetét veszi a félelem, fel­üti fejét a szenvedés és az emberiség valamennyi problé­mája, kisebb bizonytalanságainktól nagyobb katasztrófá­inkig, amilyen a háború, a terrorizmus, és az emberi lealacsonyodás összes egyéb megnyilvánulása. Annak az embernek, aki az értelem börtönében sínylődik, valóban minden szenvedés. Ám e szenvedés oka elhárítható. Va­lódi természetünkkel kapcsolatos tudatlanságunk okoz­za belső énünk elhomályosulását. Ám amikor eloszlatjuk ezt a tudatlanságot, feltárul belső énünk hatalmas és ha­tártalan természete.
Ez elsőre talán különös vagy elvont dolognak hang­zik, de ha kitartasz az elképzelés mellett, és megérted, eljutsz a legdrámaibb felfedezésig: valódi éned nem anyagi természetű, ezért nincs alávetve a tér, az idő, az anyag és az okság korlátainak. A lélek, a szellem, lényed magva túlmutat mindezen. Ebben a szent pillanatban is a színtiszta tudat energiamezeje vesz körül téged. A szín­tiszta tudat - amely hatalmas, tápláló, legyőzhetetlen, határtalan és szabad - fénybe borítja és megeleveníti el­méd és tested. A színtiszta tudat, az örök szellem eleve­níti meg a létezés egészét, ami azt jelenti, hogy mindent tudó (semmi sincs rejtve előtte), mindenütt jelenlévő (egyidejűleg minden helyszínen megtalálható) és min­denható (korlátlan a hatalma)."

/Deepak Chopra/

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 máj 13 p, 10:35

Stefi írta ...

Berill írta ...


Az ember annyira érzi magát jól a bőrében, amennyire „sikerül” neki magában a megnyilvánulatlant hagyni felébredni, mind ezt tudatosan vagy tudattalanul. Tudatosan, ahogy mi tesszük. Tudattalanul, mint pl. a gyerekek."




Hagyni a megnyilvánulatlant felébredni?

Szerintem a megnyilvánulatlan csak az elme kitalációja.

Létezik az elme számára az ismert, az ismeretlen és a megismerhetetlen.

A megismerhetetlent az elme nem bírja elviselni, és ezért kitalál különböző filozófiákat.




Örömteli napot




Megnyilvánulatlan, szintiszta tudat, felébredt tudat stb.

Ezek csak szavak, fogalmi entitások, amelyek élettelenek.

Megpróbálnak kifejezni valamit, amit nem lehet.


Ha mindaz megjelenik bennünk, amire ezek a szavak utalnak, akkor a szavak már elvesztették a funkciójukat.

Hivhatjuk bárhogy, a lényegen nem változtat.

Csak az elme az, amely számára fontosak a szavak, mert a megértés látszatát adják.

Lépj túl a zsavakon, a gondolatokon és.....hazaértél!




Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 máj 13 p, 11:43

Shaw írta ...



Éber tudatosságként kell megfigyelni az elme tudatos és tudattalan működését.
És ennyi elég is!
Nem kell felülírni a régi programokat (kondicionáltságot) az egónak tetsző újakkal (ezt csinálja az agykontroll is), mert akkor ott vagyunk, ahonnan elindultunk.




"Rá kell jönnünk, hogy a vágynak miért van olyan nagy hatása az életünkre.
Lehet, hogy megtaláljuk a helyes választ, lehet, hogy nem, de azt beláthatjuk, hogy legalább meg kell próbálni.
A vágy megjelenése egészséges és normális reakció, különben halottak lennénk.
Tudjuk, hogy vallási oktatók és mások is azt tanítják, ne legyenek vágyaink, gyakoroljuk az elszakadást, szabaduljunk meg a vágyaktól.
Ez teljes képtelenség, mivel a vágyat megismerni, nem pedig lerombolni kell.
Ha elpusztítjuk a vágyat, magát az életet tesszük tönkre."
/Krishnaurti/

Krishnaurtit azért kedvelem, mert ember, és nem vágyaktól, érzésektől mentes gép.





Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 máj 13 p, 04:13

Stefi írta ...


Krishnaurtit azért kedvelem, mert ember, és nem vágyaktól, érzésektől mentes gép.






A jelent az Egó éli át úgy, hogy az vágyaktól és érzésektől mentes valami.
Ezért is menekül előle.

Ha túl lépsz az egó szemszögén és a csendben kilakuló jelenlétben állsz, akkor a jelent nem élheted át úgy, mint érzésektől mentes üres teret.

A gondolatokon túl, mélyen a belső testbe merülve jelenik meg az az alapérzés, amely után minden ember vágyakozik (Krishnamurti is ezt nevezi vágyakozásnak és nem az egó élvezetek utáni vágyát).

Ez az alapérzés pedig az Élet öröme!

Csak ez az az érzés, ami után érdemes vágyakozni, ami energetizálhat, hogy lépj túl a gondolaton, lépj túl az egon, az elmén, hogy megjelenhessen ez az érzés benned is!



Re: Agykontroll és Tolle
Khadaji, 2011 máj 13 p, 09:05

"Sokkal közvetlenebb és egészen más a kapcsolatunk egy érzéssel, érzelemmel vagy egy virággal, ha nem nevezzük meg.
Arra kényszerülünk, hogy úgy tekintsünk rá, mint valami egészen új dologra.
Ha nem szavakban, jelképekben, és képekben gondolkodunk - ahogy a többség teszi -,vajon mi történik?
Képesek vagyunk-e megélni a szavak mögötti érzést, amely nem szavakból épült fel?
Lehet-e gondolkodni szavak nélkül?
Azt hiszem, egymás megértéséhez az szükséges, hogy ne essünk a szavak csapdájába.
A legtöbb ember rákényszerül arra, hogy szavakat használjon.
Fel kell azonban ismerni, hogy a szó nem azonos a dologgal - a fa szó még nem a fa, nem a valódi lény.
Akkor valódi, ha megérinthetjük, ha ténylegesen kapcsolatba kerülünk vele.
Ez lesz a valóság - ami azt jelenti, hogy a szó elveszti hatalmát a megbabonázott ember fölött.
Az olyan elme tehát, amely cseverészik, szavakba foglal, képtelen megérteni az igazságot."

Jiddu Krishnamurti

Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 máj 14 szo, 08:32

Szia Khadaji,

Ez aztán a meglepetés.

Az előbbi Krishnamurti idézetet én ollóztam ki, Az élet könyvéből.
Melyik oldalon találtad?

Örömteli napot

Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 máj 14 szo, 08:53

Shaw írta ...

Stefi írta ...


Krishnaurtit azért kedvelem, mert ember, és nem vágyaktól, érzésektől mentes gép.






A jelent az Egó éli át úgy, hogy az vágyaktól és érzésektől mentes valami.
Ezért is menekül előle.

Ha túl lépsz az egó szemszögén és a csendben kilakuló jelenlétben állsz, akkor a jelent nem élheted át úgy, mint érzésektől mentes üres teret.

A gondolatokon túl, mélyen a belső testbe merülve jelenik meg az az alapérzés, amely után minden ember vágyakozik (Krishnamurti is ezt nevezi vágyakozásnak és nem az egó élvezetek utáni vágyát).

Ez az alapérzés pedig az Élet öröme!

Csak ez az az érzés, ami után érdemes vágyakozni, ami energetizálhat, hogy lépj túl a gondolaton, lépj túl az egon, az elmén, hogy megjelenhessen ez az érzés benned is!




Kedves Shaw,

Úgy döntöttem, hogy az életörömöm mellett megtartom az egós vágyaimat is.
Nem érdekel mit papolnak a spiri mesterek.

Örömteli napot


Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 máj 14 szo, 08:42

Stefi írta ...


Kedves Shaw,

Úgy döntöttem, hogy az életörömöm mellett megtartom az egós vágyaimat is.
Nem érdekel mit papolnak a spiri mesterek.

Örömteli napot



Kedves Stefi!

A választás szabadsága mindenkinek megadatott.

Abban próbálj meg elmerülni, hogy ki az aki választ és mi a válsztásának a motivációja!

Van-e szabad választása az egónak?

Üdv: Shaw


Re: Agykontroll és Tolle
Khadaji, 2011 máj 14 szo, 10:33

Stefi írta ...

Szia Khadaji,

Ez aztán a meglepetés.

Az előbbi Krishnamurti idézetet én ollóztam ki, Az élet könyvéből.
Melyik oldalon találtad?

Örömteli napot


Szia Stefi.

Itt - LINK - találtam amikor rákerestem a krishnamurti idézetre amit legutóbb bemásoltál.
Úgy gondoltam hogy ha már krishnamurtit kedveled a legjobban akkor krishnamurti idézeteket fogok bemésolni neked. De bármelyik megvilágosodott mestert is idézhetjük, krishnamurtit, Tollét, Oshot, Buddhát, Gangajit, Byron Katiet vagy másokat, nem a hírnök a fontos igazán, hanem a hír amit hoztak számunkra.

Re: Agykontroll és Tolle
Berill, 2011 máj 15 v, 12:39

Stefi írta ...


Kedves Shaw,

Úgy döntöttem, hogy az életörömöm mellett megtartom az egós vágyaimat is.
Nem érdekel mit papolnak a spiri mesterek.

Örömteli napot



Kérdés már csak az, hogy mennyire jól tudsz úszni? Melyik az erősebb, az ár vagy a karjaid izmai?


Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 máj 15 v, 10:40

Shaw írta ...


A választás szabadsága mindenkinek megadatott.

Abban próbálj meg elmerülni, hogy ki az aki választ és mi a válsztásának a motivációja!

Van-e szabad választása az egónak?

Üdv: Shaw



Kedves Shaw,

Abban próbálj meg elmerülni, hogy létezik-e egó?
Szerintem is, az a helyzet, hogy egó nem létezik. Az egó az emberi elme kitalációja.
Abban megegyezhetünk, hogy nincs kettő. Ha pedig nincs kettő, akkor minden vágy és választás "Istené". De ha nem tetszik a szó, kapásból húsz másikat írhatók helyette.
Ha még emlékszel Terire, Ő azt írta: Isten vagyok. Te ez a kijelentést az egó megnyilvánulásának vélted. Tévedtél.

"Én mondom, Isten vagy. Fogadd el ezt abszolút igazságként! Isteni az örömed, akárcsak a szenvedésed. Minden Istentől ered. Emlékezz erre mindig! Isten vagy, egyedül a te akaratod jön el.."
/Sri Sziddharámésvar Maharadzs/ (Niszargadatta, Adyashanti, stb mestere)

Örömteli napot


Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 máj 15 v, 10:46

Berill írta ...


Kérdés már csak az, hogy mennyire jól tudsz úszni? Melyik az erősebb, az ár vagy a karjaid izmai?



Szia Berill,

Mi van akkor, ha én vagyok az ár?




Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 máj 15 v, 10:52

Khadaji írta ...

Stefi írta ...

Szia Khadaji,

Ez aztán a meglepetés.

Az előbbi Krishnamurti idézetet én ollóztam ki, Az élet könyvéből.
Melyik oldalon találtad?

Örömteli napot


Szia Stefi.

Itt - LINK - találtam amikor rákerestem a krishnamurti idézetre amit legutóbb bemásoltál.
Úgy gondoltam hogy ha már krishnamurtit kedveled a legjobban akkor krishnamurti idézeteket fogok bemésolni neked. De bármelyik megvilágosodott mestert is idézhetjük, krishnamurtit, Tollét, Oshot, Buddhát, Gangajit, Byron Katiet vagy másokat, nem a hírnök a fontos igazán, hanem a hír amit hoztak számunkra.


Szia Khadaji,

Tudod, hogy kivagyok tiltva az említett honlapról?

Szép napot

Re: Agykontroll és Tolle
Berill, 2011 máj 15 v, 11:22

Stefi írta ...


Szia Berill,

Mi van akkor, ha én vagyok az ár?






Semmi, a Te döntésed. Ha jól érzed így magad, miért is ne tennéd...fogadd el a döntésed és ne "próblématikázz" felette....

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 máj 15 v, 01:52

Stefi írta ...

Shaw írta ...


A választás szabadsága mindenkinek megadatott.

Abban próbálj meg elmerülni, hogy ki az aki választ és mi a válsztásának a motivációja!

Van-e szabad választása az egónak?

Üdv: Shaw



Kedves Shaw,

Abban próbálj meg elmerülni, hogy létezik-e egó?
Szerintem is, az a helyzet, hogy egó nem létezik. Az egó az emberi elme kitalációja.
Abban megegyezhetünk, hogy nincs kettő. Ha pedig nincs kettő, akkor minden vágy és választás "Istené". De ha nem tetszik a szó, kapásból húsz másikat írhatók helyette.
Ha még emlékszel Terire, Ő azt írta: Isten vagyok. Te ez a kijelentést az egó megnyilvánulásának vélted. Tévedtél.

"Én mondom, Isten vagy. Fogadd el ezt abszolút igazságként! Isteni az örömed, akárcsak a szenvedésed. Minden Istentől ered. Emlékezz erre mindig! Isten vagy, egyedül a te akaratod jön el.."
/Sri Sziddharámésvar Maharadzs/ (Niszargadatta, Adyashanti, stb mestere)

Örömteli napot



Kedves Stefi!

Az abszolút szemszögéből igazad van, az egó nem létezik, csak illúzió.
Ha te már innen tudod nézni a világot, akkor már az isteni létállapotban vagy.

Abból a szempontból, ahol mi élünk az egó kőkemény valóság, a legtöbb ember számára csak az egó létezik.

Aki ébredezik, az a jelenlétből láthatja, hogyan működik az egó, hogyan játszik az elme gondolati és érzelmi játékokat.

Látja, elfogadja és túllép rajta, így kerülhet egyre közelebb a valóság abszolút felfogásához.

Üdv: Shaw


Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 máj 16 h, 11:19

Egység 2012 Most

- LINK -



Szép napot

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 máj 17 k, 08:03

Stefi írta ...

Egység 2012 Most




Szép napot


Kedves Stefi!

Egység a formák (az elme) világában nem létezik, nem létezhet.
Ez a dualitás világa, ahol egységet keresni értelmetlen.

Az egység csakis a formán túl létezik, ott találhatsz rá!

Üdv: Shaw

Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 máj 17 k, 09:50

Shaw írta ...


Az egység csakis a formán túl létezik, ott találhatsz rá!

Üdv: Shaw


"Korok sötétsége az izzó napot be nem árnyékolhatja;
Ahogy a szamszára hosszú kalpái sem rejthetik a tudat ragyogó fényét.
Bár az űrt szavakkal próbálják magyarázni, az űr, mint olyan, kifejezhetetlen.
Bár azt mondják, 'a tudat olyan mint a fény', az valójában minden szó és szimbólum felett áll.
Habár a tudat lényegét tekintve üresség, az mégis minden dolgot magában foglal és tartalmaz."
/Tilopa/

Kedves Shaw,

Szerintem még senki nem talált rá az egységre a formán túl.
Nincs kettő.
Szerencsére akadtak emberek a történelem folyamán, akik nem vették be a különböző agyament metafizikai elméleteket.

Szép napot


Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 máj 17 k, 09:52

Minden gyakorlás eredménye elmúlik

- LINK -


Re: Agykontroll és Tolle
Berill, 2011 máj 17 k, 11:23

Stefi írta ...

Kedves Shaw,

Szerintem még senki nem talált rá az egységre a formán túl.
Nincs kettő.
Szerencsére akadtak emberek a történelem folyamán, akik nem vették be a különböző agyament metafizikai elméleteket.

Szép napot



Nincs kettő? Mintha azt sugallnád, hogy a forma (anyag, energia) mindig is létezet. Nem keletkezett. Csak ezt tudod elfogadni? Akkor mi van a nagy bumm elméletével?

Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 máj 17 k, 03:12

Berill írta ...

Nincs kettő? Mintha azt sugallnád, hogy a forma (anyag, energia) mindig is létezet. Nem keletkezett. Csak ezt tudod elfogadni? Akkor mi van a nagy bumm elméletével?


A nagy bumm elmélet:

"Ha túltetted magad a számító elmén, akkor egy kiszámíthatatlan világban találod magad, ahol minden spontán és megmagyarázhatatlan.
Ez misztérium és az is marad.
Minél mélyebbre merülsz alá a rejtelemben, az annál nagyobb, annál mélyebb, és te annál kevesebbet tudsz.
És elérkezik a pillanat, amikor már csak egy dolgot tudsz, de azt biztosan: hogy nem tudsz semmit..."

/Osho/







Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 máj 23 h, 01:52

Az emberekben ezerféle vágy él.
A világ azért olyan, amilyen, mert az emberek valóra váltják ezeket a vágyaikat.
Van aki sikeresebb ebben, van, aki kevésbé.

Az egyetlen igazi vágy, az igazság utáni vágy azért vált a vágyak tengerévé, mert az egós elme eltorzította és a formák felé írányította azt.

Ismerd fel magadban az igazi vágyakozás erejét és csakis az vihet közelebb az igazi életcélhoz, a fölébredéshez!



Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 máj 30 h, 12:33

Minden agykontroll-technika használata reménnyel társul, valamit el akar érni vele a használója.
Közelebbről megvizsgálva azonban kiderül, hogy minden remény hamis, mivel minden remény az egóból fakad.
Az ego hamis, ő termeli és tárolja a reményt.
A jelenlétben azonban nem létezik ego, így nem létezhet reménykedés sem.
Ha ezt látod, akkor jelen vagy, ébren vagy.
Ha azt kérdezed, hogy hogyan, milyen módszerrel lehet ezt elérni, akkor még alszol.

Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 máj 31 k, 07:46

Shaw írta ...

Minden agykontroll-technika használata reménnyel társul, valamit el akar érni vele a használója.
Közelebbről megvizsgálva azonban kiderül, hogy minden remény hamis, mivel minden remény az egóból fakad.
Az ego hamis, ő termeli és tárolja a reményt.
A jelenlétben azonban nem létezik ego, így nem létezhet reménykedés sem.
Ha ezt látod, akkor jelen vagy, ébren vagy.
Ha azt kérdezed, hogy hogyan, milyen módszerrel lehet ezt elérni, akkor még alszol.


Szia Shaw,

Ha mindig a jelenben élünk, akkor nincs más mint elfogadás, és elveszítjük a teremtő képességünket. Pedig az ember mágikus teremtőképességgel rendelkezik. (Az más kérdés, hogy ezt a teremtő képességét mire használjuk.)
A mágia a képzelet csodálatos teremtő ereje. (Az megint más kérdés, hogy ezzel üzletelgetnek.)
Lehetséges, hogy a képzeletben megteremtett dolgok, csak a képzeletben léteznek. Az is lehetséges, hogy az egész észlelhető világ, csak a képzeletünkben játszódik le, mivel nem létezik objektív valóság.
Az, hogy hasonlóan látjuk az Életet, a hasonló programozottságunk következménye. Más programozottság esetén, egészen más világot látnánk.
A következőt olvastam valahol: Az ember látásmódja három dologtól függ.
1/ hozott program
2/ gyermekkori programozás
3/ szellemi befolyásoltság
Engem az érdekelne, mit tudsz a szellemi befolyásoltságról.

Örömteli napot

Re: Agykontroll és Tolle
Berill, 2011 máj 31 k, 08:25

Shaw írta ...

Minden agykontroll-technika használata reménnyel társul, valamit el akar érni vele a használója.
Közelebbről megvizsgálva azonban kiderül, hogy minden remény hamis, mivel minden remény az egóból fakad.
Az ego hamis, ő termeli és tárolja a reményt.
A jelenlétben azonban nem létezik ego, így nem létezhet reménykedés sem.
Ha ezt látod, akkor jelen vagy, ébren vagy.
Ha azt kérdezed, hogy hogyan, milyen módszerrel lehet ezt elérni, akkor még alszol.


Szerintem megvilágítás dolga, hogy mi hamis vagy igaz. Téged mi hozott el idáig? Nem a hit, vagy a remény, vagy éppen a vágy, hogy megszabadulj a szenvedéseidtől? Megnyilvánulatlan mércéjével persze igazat adok neked, de azért fogadjuk el, hogy ezek is vannak és megfelelő vitorlával akár ezek is befoghatóak. Fémet arannyá…..reményt, vágyat, szenvedést tudatossággá….


Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 máj 31 k, 01:04

Stefi írta ...


Szia Shaw,

Ha mindig a jelenben élünk, akkor nincs más mint elfogadás, és elveszítjük a teremtő képességünket. Pedig az ember mágikus teremtőképességgel rendelkezik. (Az más kérdés, hogy ezt a teremtő képességét mire használjuk.)
A mágia a képzelet csodálatos teremtő ereje. (Az megint más kérdés, hogy ezzel üzletelgetnek.)
Lehetséges, hogy a képzeletben megteremtett dolgok, csak a képzeletben léteznek. Az is lehetséges, hogy az egész észlelhető világ, csak a képzeletünkben játszódik le, mivel nem létezik objektív valóság.
Az, hogy hasonlóan látjuk az Életet, a hasonló programozottságunk következménye. Más programozottság esetén, egészen más világot látnánk.
A következőt olvastam valahol: Az ember látásmódja három dologtól függ.
1/ hozott program
2/ gyermekkori programozás
3/ szellemi befolyásoltság
Engem az érdekelne, mit tudsz a szellemi befolyásoltságról.

Örömteli napot


Szia Stefi!

Én úgy látom, hogy csakis akkor lehet valaki kreatív, ha teljes éberséggel a jelenben él.
Ekkor van jelen, ekkor tartózkodik otthon és minden amit a formavilágban tapasztal teljesen új és friss neki. Nincs múlt (sablonok, programok) és nincs jövő (remények, vágyak, elvárások).
Csak az van, ami itt és most előemelkedik a tudat terében. Az ehhez való viszonyban virágzik ki a kreatívitás.

Az életet az ego szemüvegén látjuk programokon stb. keresztül. Ebben ott lehetnek a szellemi befolyások is.
Ezek mind az egóhoz tartoznak.
Szerintem annak, aki fel szeretne ébredni a gondolat álmából csak annyi dolga van ezekkel, hogy csendes szemlélőként megfigyeli őket.
Ezek az ego gyökerei, ha ezekre ráismerünk, akkor nem okoznak több szenvedést és maguktól eltünnek.

Üdv: Shaw


Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 máj 31 k, 01:16

Berill írta ...


Szerintem megvilágítás dolga, hogy mi hamis vagy igaz. Téged mi hozott el idáig? Nem a hit, vagy a remény, vagy éppen a vágy, hogy megszabadulj a szenvedéseidtől? Megnyilvánulatlan mércéjével persze igazat adok neked, de azért fogadjuk el, hogy ezek is vannak és megfelelő vitorlával akár ezek is befoghatóak. Fémet arannyá…..reményt, vágyat, szenvedést tudatossággá….



Berill, itt csak egy megvilágítás létezik, a felébredt tudat fénye.
Minden más csalóka lidércfény, amely a formák világában való további bolyongásra csábít.
Persze sok embernek szüksége van még a remény lidércfényére, hogy rájöjjön annak hamis voltára.
Kielégülhet-e tartósan bármilyen remény is?
Minden remény kísérője a szenvedés, ami viszont tudatossággá transzmutálódhat.
Így sokan járják a remény és szenvedés útját nagyon régóta már.
A tapasztalatok transzfiguráló ereje azonban valahol megtörik és nem vezet el a célhoz, a felébredéshez.
Sokan úgy szeretnének felébredni, hogy megtartják az ego azon tulajdonságait, amelyel szimpatizálnak és csak a szenvedéstől szeretnének megszabadulni.
Ez azonban nem megy!
Itt és most a mindent vagy semmit törvénye érvényes!

Hogy engem mi hozott idáig?
Nem a szenvedés, nem a remény és nem a hit, hanem egy belső felismerés, amely megmutatja számomra, hogy mi származik tiszta forrásból és mi csak az ego hülyeségéből.




Re: Agykontroll és Tolle
Berill, 2011 máj 31 k, 02:53

Shaw írta ...

Hogy engem mi hozott idáig?
Nem a szenvedés, nem a remény és nem a hit, hanem egy belső felismerés, amely megmutatja számomra, hogy mi származik tiszta forrásból és mi csak az ego hülyeségéből.


Véleményem az, hogy amíg ebben a porhűvelyben teszünk-veszünk mindig lesznek vágyaink, hitünk és szenvedéseink. Nálad is meg van: Miért akarod tuni, hogy a dolgok honnan valók? Gondolod, hogy ez nem egy fajta remény, vágy, vagy egyszerűen egy többlet információ?

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 máj 31 k, 03:10

Berill írta ...

Véleményem az, hogy amíg ebben a porhűvelyben teszünk-veszünk mindig lesznek vágyaink, hitünk és szenvedéseink. Nálad is meg van: Miért akarod tuni, hogy a dolgok honnan valók? Gondolod, hogy ez nem egy fajta remény, vágy, vagy egyszerűen egy többlet információ?


Amig az egoból élünk, amig a gondolat álmát játszuk, addig igazad van, tényleg lesznek vágyaink, reményeink.

A felébredés lehetősége azonban itt és most, ebben a porhüvelyben adatik meg nekünk.

Ha így van, akkor miért járjuk táncunkat reményeink és vágyaink mókuskerekében, amikor fel is ébredhetünk?



Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 jún 01 sze, 07:55

Shaw írta ...

Szia Stefi!

Én úgy látom, hogy csakis akkor lehet valaki kreatív, ha teljes éberséggel a jelenben él.
Ekkor van jelen, ekkor tartózkodik otthon és minden amit a formavilágban tapasztal teljesen új és friss neki. Nincs múlt (sablonok, programok) és nincs jövő (remények, vágyak, elvárások).
Csak az van, ami itt és most előemelkedik a tudat terében. Az ehhez való viszonyban virágzik ki a kreatívitás.

Az életet az ego szemüvegén látjuk programokon stb. keresztül. Ebben ott lehetnek a szellemi befolyások is.
Ezek mind az egóhoz tartoznak.
Szerintem annak, aki fel szeretne ébredni a gondolat álmából csak annyi dolga van ezekkel, hogy csendes szemlélőként megfigyeli őket.
Ezek az ego gyökerei, ha ezekre ráismerünk, akkor nem okoznak több szenvedést és maguktól eltünnek.

Üdv: Shaw


Jelenben élsz mert akkor vagy kreatív, hejde nem látom az erdőt mert áthatolhatatlan de a múltban jártam benne és MOST eltudom képzelni hogyan is nézz ki. Ezek szerint szenvedésben éled az életed mert van emlékeid a máról a holnapról a múltról

Re: Agykontroll és Tolle
Berill, 2011 jún 01 sze, 09:33

ionon írta ...

Megélheted az életedet más testben is, itt lehetőséged van bármire a képességek tárházában élsz (magadban)


És ez mit is jelent?

Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 jún 01 sze, 09:38

Berill írta ...

ionon írta ...

Megélheted az életedet más testben is, itt lehetőséged van bármire a képességek tárházában élsz (magadban)


És ez mit is jelent?

Neked mit jelent mindig ez a lényeg, ha van lényege bárminek is az életünkben.

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 jún 01 sze, 10:10

ionon írta ...

Hamis énkép, Tolle szerint egy hologrammban élt élménye hatására ami kitart akár évekig messzemenő igazságokat vélt látatni mint egy kötelező etalonként az emberiség számára. Annyi és olyan hologrammot tudsz megélni amennyit akarsz, a gondolat mezejében élünk valóságos látvány világába tudsz merülni, és olyan következtetéseket tudsz levonni amire volt képzeleted, és ok-okozatiságod kimeríthetetlen e téma körben, de igaz lenne számodra elsődlegesen biztosan. Némely emberiség csoportjaiban esti tévénézés ként élhetne meg a hologrammok nézése. De az ember kinek nincsenek gondolatai úgy nőtt fel mit tud érzékelni Tolle világából Shaw?


Az ego szüntelen locsogása, értelmetlen gondolatfűzérei, amit jól ismersz ionon soha nem fog közelebb vinni Tolle tanításainak az értelméhez.

Te csinálsz Tolle tanításaiból hologramot és így soha nem értheted meg azt.

Maradj csöndben és a világ feltárul előtted!!




Re: Agykontroll és Tolle
Berill, 2011 jún 01 sze, 10:46

ionon írta ...

Neked mit jelent mindig ez a lényeg, ha van lényege bárminek is az életünkben.


Ha másnak nem legalább annak létezel máskülönben minek írnál ide hanem saját szorakoztatásodra.

Re: Agykontroll és Tolle
Berill, 2011 jún 01 sze, 11:34

ionon írta ...

Szórakozása a létezés más életében élhetsz, szuper megközelítése a dolgoknak, életre keltetted a gólemet? Életre kelted a tudást (önmagadban) és leéled mint egy fa, vagy mosoly. Arany útja a mosás, fog útja a kopás...


Rájöttem a semmiről beszélsz és én is, nem ez a fajta semmi a semmi.

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 jún 01 sze, 11:36

ionon írta ...

Azé látom it jobban tudsz válaszokat adni Shaw, hogy is van ez???
Testben sem azonosult ideák...


Kedves Ionon!

Válaszokat azt én is szeretnék.

Hogy érted ezeket a gondolatokat, amelyeket egy másik fórumon írtál Tolléről és annak tanításairól?

Eredeti szerző ionon
Legjobban úgytudtok megvilágosodni, ha a könyveim lángjánál beszélgettek, mert minden ego, így olvassál bármit tőlem. E. Tolle

Eredeti szerző ionon
Ha hamís képet akarsz olvasni az életről, akkor ajánlom olvasd Tolle Osho és a végtelnségig sorolható mesterek írásait, ők valamely tudat modósító szert használtak alkotás címszó alatt.

Eredeti szerző ionon
Tolle joint közben és mikor írta a dolgait Osho szépen használatba vette a drogokat alkoholt Krishnamurti róla még nem tudom használt e a dolgaihoz tudat modósító szereket é ha igen, értem a csend életüket. Tudod vannak akik becsületesen játszanak és vannak akik nem a becsületesség az erényük, sé itt vagyok én aki nem hagyja szó nélkül az egészet. Kapise barátom.



Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 jún 01 sze, 12:17

Már megint csak másolni tudsz, ha nem érted kérdezd Tollétól ő segít neked értelmezni bármit is. Nem kell (önmagad) hozzá.

Re: Agykontroll és Tolle
Berill, 2011 jún 01 sze, 12:40

Shaw írta ...

Amig az egoból élünk, amig a gondolat álmát játszuk, addig igazad van, tényleg lesznek vágyaink, reményeink.

A felébredés lehetősége azonban itt és most, ebben a porhüvelyben adatik meg nekünk.

Ha így van, akkor miért járjuk táncunkat reményeink és vágyaink mókuskerekében, amikor fel is ébredhetünk?


Így szoktuk meg, ez a könnyebbik út, ilyen erős a test, vér hívószava. Nirvánát ebben a testben nem igazán tudom elképzelni, vagyis én még nem valósítottam meg néhány alkalomtól eltekintve - azt hiszem-. Számunkra csak a tudatosság marad, a formák történni hagyása. Tudtommal Jézust emelték eddig a legnagyobb 'rangra', hívek isten fiának tekintik, és még ő is szenvedet a megkísértésektől és a keresztfán.


Re: Agykontroll és Tolle
Berill, 2011 jún 01 sze, 12:49


Kedves Ionon!

Látom telibe talált az egyik megjegyzésem. Csak saját magadat tudod szorakoztatni, vagy esetleg másokat is be tudsz vonni ebbe? Szerintem csak ebben különbözünk én legalább igyekszem.

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 jún 01 sze, 12:59

Berill írta ...

Shaw írta ...

Amig az egoból élünk, amig a gondolat álmát játszuk, addig igazad van, tényleg lesznek vágyaink, reményeink.

A felébredés lehetősége azonban itt és most, ebben a porhüvelyben adatik meg nekünk.

Ha így van, akkor miért járjuk táncunkat reményeink és vágyaink mókuskerekében, amikor fel is ébredhetünk?


Így szoktuk meg, ez a könnyebbik út, ilyen erős a test, vér hívószava. Nirvánát ebben a testben nem igazán tudom elképzelni, vagyis én még nem valósítottam meg néhány alkalomtól eltekintve - azt hiszem-. Számunkra csak a tudatosság marad, a formák történni hagyása. Tudtommal Jézust emelték eddig a legnagyobb 'rangra', hívek isten fiának tekintik, és még ő is szenvedet a megkísértésektől és a keresztfán.



A tudat evolúciójának két fázisa van, és ez szorosan egymáshoz kapcsolódik.
Az első fázisban megszületik az ego. Ekkor minden az ego körül forog, minden azt mutatja meg neki, hogy ő a világ közepe. Ekkor a remények és vágyak tengere természetes és éltető lakóhelye.

Az ego ebben a közegben érik meg. Sok szenvedés és csalódás árán rájön, hogy mégsem ő a világ közepe, a világ a teremtés nem azért van, hogy őt szolgálja.

Ez egy természetes érési folyamat, amelyen mindenkinek keresztül kell mennie.

Csak ezután következik a második fázis, amikor el kell dobni magunktól az egót, hogy helyet adjunk az Önvalónak.

A személy (te) azonban képtelen eldobni magától az egót. Ki az aki el akarja dobni? Te a személyiség. Ez pedig nem leheteséges.

HA A GYÜMÖLCS MEGÉRIK, AKKOR ÖNMAGÁTÓL ESIK LE A FÁRÓL!

Az ego eltünik, leeshet önmagától!
Ez azonban nem a te cselekedeted. Elértél egy pontra, ahol az élet már csak gyötrelem.

AKKOR AZ ÁLOM MEGSZAKAD ÉS TE FELÉBREDSZ!

Az ego eltünt és az Önvaló felragyogott!

Ez a két fázis egymástól elválaszhatatlan, összetartozik.
Hogy ki melyik fázisnál tart éppen, az személyes ügy.

Lényeg, hogy az elsőn túl kell esni ahoz, hogy elérkezzünk a másodikhoz.

Tehát, hogy megérjen az ego, ki kell élni a vágyainkat és a reményeinket.
Ha ezeket ebben a fázisban elnyomjuk, akkor az ego éretlen marad, és az éretlen ego nem hullik le, nem oszlik fel!!

Ha erőszakkal akarjuk feloszlatni az egot, akkor az csak a felszínen sikerül, a gyökerei bennünk maradnak.

Nekünk szerintem az a feladatunk, hogy értsük meg az ego működést, figyeljük meg annak az egész életünket átható mivoltát.

Így érik meg az ego, hogy aztán lehulljon.







Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 jún 01 sze, 02:30

Hát az ego végtelen ítélet számotokra, de (önmagadtól) nem értettél meg rá akkor gáz, szajkó lennél hisz saját gondolatod sincs rá, látod ilyen az mikor mások zombijává válsz és szavaid az ő korlátolt elméjük zavarát tudod csak elmondani nékünk. Vajon miért mondom amit mondok Shaw61
Divathullám részetekről amiben MOST hisztek.

Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 jún 01 sze, 02:34

Berill írta ...


Kedves Ionon!

Látom telibe talált az egyik megjegyzésem. Csak saját magadat tudod szorakoztatni, vagy esetleg másokat is be tudsz vonni ebbe? Szerintem csak ebben különbözünk én legalább igyekszem.

Hát íjjászok lennénk. Nem tudsz mit kezdeni vele, helyes. Akarattal szabadon rendelkezőknek mindig van lehetőségük szóllani, akinek nincs az javarészben másolni tud csak, véleményt mondhatsz?

Re: Agykontroll és Tolle
Berill, 2011 jún 01 sze, 03:11

Shaw írta ...

A tudat evolúciójának két fázisa van, és ez szorosan egymáshoz kapcsolódik.
Az első fázisban megszületik az ego. Ekkor minden az ego körül forog, minden azt mutatja meg neki, hogy ő a világ közepe. Ekkor a remények és vágyak tengere természetes és éltető lakóhelye.

Az ego ebben a közegben érik meg. Sok szenvedés és csalódás árán rájön, hogy mégsem ő a világ közepe, a világ a teremtés nem azért van, hogy őt szolgálja.

Ez egy természetes érési folyamat, amelyen mindenkinek keresztül kell mennie.

Csak ezután következik a második fázis, amikor el kell dobni magunktól az egót, hogy helyet adjunk az Önvalónak.

A személy (te) azonban képtelen eldobni magától az egót. Ki az aki el akarja dobni? Te a személyiség. Ez pedig nem leheteséges.

HA A GYÜMÖLCS MEGÉRIK, AKKOR ÖNMAGÁTÓL ESIK LE A FÁRÓL!

Az ego eltünik, leeshet önmagától!
Ez azonban nem a te cselekedeted. Elértél egy pontra, ahol az élet már csak gyötrelem.

AKKOR AZ ÁLOM MEGSZAKAD ÉS TE FELÉBREDSZ!

Az ego eltünt és az Önvaló felragyogott!

Ez a két fázis egymástól elválaszhatatlan, összetartozik.
Hogy ki melyik fázisnál tart éppen, az személyes ügy.

Lényeg, hogy az elsőn túl kell esni ahoz, hogy elérkezzünk a másodikhoz.

Tehát, hogy megérjen az ego, ki kell élni a vágyainkat és a reményeinket.
Ha ezeket ebben a fázisban elnyomjuk, akkor az ego éretlen marad, és az éretlen ego nem hullik le, nem oszlik fel!!

Ha erőszakkal akarjuk feloszlatni az egot, akkor az csak a felszínen sikerül, a gyökerei bennünk maradnak.

Nekünk szerintem az a feladatunk, hogy értsük meg az ego működést, figyeljük meg annak az egész életünket átható mivoltát.

Így érik meg az ego, hogy aztán lehulljon.


Szia Shaw! Én nem tudom ilyen szakaszosan fel fogni az egészet. Számomra csak egy van: Vagy tudatos vagyok vagy nem. Legfeljebb beugrik a szokás dolga.




Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 jún 01 sze, 04:57

ionon írta ...

Hát az ego végtelen ítélet számotokra, de (önmagadtól) nem értettél meg rá akkor gáz, szajkó lennél hisz saját gondolatod sincs rá, látod ilyen az mikor mások zombijává válsz és szavaid az ő korlátolt elméjük zavarát tudod csak elmondani nékünk. Vajon miért mondom amit mondok Shaw61
Divathullám részetekről amiben MOST hisztek.


Igen, ha csak az elmével közelítesz az igazsághoz, akkor soha nem értheted meg azt.

Akkor úgy érzed, hogy valaki támad téged ezért kényszert érzel arra, hogy megvédd a saját igazadat.

Ha te így látod ezeket a dolgokat, az a te látásmódod.

Senki nem gondolja, hogy meg kellene változtatnod.

Egy dolog fontos, ha teszel valamit akkor teljes energiával tedd!

Az eredmények pedig vagy igazolnak, vagy cáfolnak majd.

Bármit is tapasztalsz az a tied!




Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 jún 02 cs, 07:54

ionon írta ...

Hát az ego végtelen ítélet számotokra, de (önmagadtól) nem értettél meg rá akkor gáz, szajkó lennél hisz saját gondolatod sincs rá, látod ilyen az mikor mások zombijává válsz és szavaid az ő korlátolt elméjük zavarát tudod csak elmondani nékünk. Vajon miért mondom amit mondok Shaw61
Divathullám részetekről amiben MOST hisztek.


Kedves Ionon!
A saját gondolatokat hiányolod.

A tieid hol vannak? Ezeket a gondolatfüzéreket talán nevezheted annak, de akkor már szivesebben olvasom Tollét!

Tudod a divathullámnak is két része van. Lehet, hogy divatos követni Tollét, de úgy látom divatos bírálni is.

Egyik sem visz közelebb hozzá, mindkettő azon elmék reakciója, akiket a formák világa még lenyügöz és itt keresik az örökkévalót.




Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 jún 05 v, 02:48

Ha próbálaz sz csendben maradni, akkor az az egós elme próbálkozása.
Az a csend, ami erőfeszítések árán jön létre, mindig csak felszínes csend marad, mert az elme csendre törekvése már eleve zaj.

A csend érdekében nem tehetsz semmit, mert a csend már eleve ott van benned és arra vár, hogy beengedd, és ezt semmilyen gyakorlattal nem tudod elérni.

Egyet tehetsz! Csak légy passzív, de éberen nyitottan, hallgass, láss gondolatok nélkül.

Légy jelen!!!!

Ha a gondolat eltűnik, akkor lereszkedik rád a csend és egyre mélyebben beléd süllyed.

A megrögzött gondolkodás az, ami kábítószerként elhomályosítja a tudatod és elűzi a csöndet tőled.



Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 jún 07 k, 09:14

Shaw írta ...

ionon írta ...

Hát az ego végtelen ítélet számotokra, de (önmagadtól) nem értettél meg rá akkor gáz, szajkó lennél hisz saját gondolatod sincs rá, látod ilyen az mikor mások zombijává válsz és szavaid az ő korlátolt elméjük zavarát tudod csak elmondani nékünk. Vajon miért mondom amit mondok Shaw61
Divathullám részetekről amiben MOST hisztek.


Kedves Ionon!
A saját gondolatokat hiányolod.

A tieid hol vannak? Ezeket a gondolatfüzéreket talán nevezheted annak, de akkor már szivesebben olvasom Tollét!

Tudod a divathullámnak is két része van. Lehet, hogy divatos követni Tollét, de úgy látom divatos bírálni is.

Egyik sem visz közelebb hozzá, mindkettő azon elmék reakciója, akiket a formák világa még lenyügöz és itt keresik az örökkévalót.




Formák világából (belső látás) kiléptem beléptem a tér-látás világába, szerencsémre szavakban nem tudom leírni mert akkor korlátoznám a eseményeket amikben benne vagyok. India guruk és yogik beszámoltak e tér-látásról tettekben de arról hogyan tudj benne lenni magadtól kell rá jönnöd, megérte.

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 jún 08 sze, 01:20

ionon írta ...

Formák világából (belső látás) kiléptem beléptem a tér-látás világába, szerencsémre szavakban nem tudom leírni mert akkor korlátoznám a eseményeket amikben benne vagyok. India guruk és yogik beszámoltak e tér-látásról tettekben de arról hogyan tudj benne lenni magadtól kell rá jönnöd, megérte.


Az egóhoz kapcsolódó térlátás csak egy technika, amely talán növeli a látási perspektívádat, de így még mindig csak a felszínt látod, a mélységet nem.

Az tér látás (tér tudatosság) a Jelenléthez kapcsolódik, akkor jelen vagy Most, túlléptél az elmén.
Így tökéletesen megérted Tollét.




Re: Agykontroll és Tolle
, 2011 jún 08 sze, 02:57

Shaw írta ...

ionon írta ...

Formák világából (belső látás) kiléptem beléptem a tér-látás világába, szerencsémre szavakban nem tudom leírni mert akkor korlátoznám a eseményeket amikben benne vagyok. India guruk és yogik beszámoltak e tér-látásról tettekben de arról hogyan tudj benne lenni magadtól kell rá jönnöd, megérte.


Az egóhoz kapcsolódó térlátás csak egy technika, amely talán növeli a látási perspektívádat, de így még mindig csak a felszínt látod, a mélységet nem.

Az tér látás (tér tudatosság) a Jelenléthez kapcsolódik, akkor jelen vagy Most, túlléptél az elmén.
Így tökéletesen megérted Tollét.




Nem a jelenlétért folytatólagos gyakorlás, ha nem a kitudja miért, de megent vannak eredményei, és biza jövővel kapcsolatos eseményekről szól. Nem a szemeddel látsz a tér látáskor elsődlegesen.

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 jún 09 cs, 08:03

ionon írta ...

Shaw írta ...

ionon írta ...

Formák világából (belső látás) kiléptem beléptem a tér-látás világába, szerencsémre szavakban nem tudom leírni mert akkor korlátoznám a eseményeket amikben benne vagyok. India guruk és yogik beszámoltak e tér-látásról tettekben de arról hogyan tudj benne lenni magadtól kell rá jönnöd, megérte.


Az egóhoz kapcsolódó térlátás csak egy technika, amely talán növeli a látási perspektívádat, de így még mindig csak a felszínt látod, a mélységet nem.

Az tér látás (tér tudatosság) a Jelenléthez kapcsolódik, akkor jelen vagy Most, túlléptél az elmén.
Így tökéletesen megérted Tollét.




Nem a jelenlétért folytatólagos gyakorlás, ha nem a kitudja miért, de megent vannak eredményei, és biza jövővel kapcsolatos eseményekről szól. Nem a szemeddel látsz a tér látáskor elsődlegesen.


A jövő csak az elmében létezik, nincs realitása.

Az elme kivetitése csupán, amit csak képzeletben tarthatsz valósnak.

Úgy viszont eltakarja a jelent!!

Próbálj a jelen lehetőségeivel élni, Most élni, és akkor nem lesz szükséged a jövőre!




Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 jún 19 v, 10:54


Visszatérve az agykontroll témához.

Az, aki először találkozik egy tanítással (pl. agykontroll) és elkötelezi magát mellette, az létrehoz egy mentális képet saját magáról, mint az adott tanítást, módszert követő személyről.

Az elme természete olyan, hogy a létrehozott és energiával feltöltött mentális képekhez ragaszkodik, azonosul velük, így a továbbiakban ezen keresztül észleli a világot.

Ez viszont jelentősen torzíthatja a valóság észlelését.

Ha ekkor (mentális képekkel terhelten) találkozik valaki Tolle tanításaival, akkor a tanításnak csak azokat az elemeit fogadja el, amelyek megerősítik az ő eredeti prekoncepcióit (egyes tanitásokkal való azonosultságát).
Amelyek ellentmondanak az ő eredeti prekoncepcióinak, azok felett átsiklik, vagy félremagyarázza, az ő mentális képéhez igazítja azokat.

Ha meg akarod érteni Tolle szavak mögött rejlő tanításait, akkor minden mentális képtől, minden mentális prekoncepciódtól meg kell szabadulnod, túl kell lépni rajtuk, mert azok mind az egohoz tartoznak.















Re: Agykontroll és Tolle
Zsu, 2011 júl 08 p, 05:14

Szia Shaw!

Tolle tanításainak megértése nem egy újabb elmebeli prekoncepció? Egy kép amelyen követed Tolle-t és megérted tanításait? És aki túllépett minden elmebeli képtől, tényleg szüksége van Tolle tanításainak megértéséhez?

Zsu

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 júl 08 p, 09:02

Zsu írta ...

Szia Shaw!

Tolle tanításainak megértése nem egy újabb elmebeli prekoncepció? Egy kép amelyen követed Tolle-t és megérted tanításait? És aki túllépett minden elmebeli képtől, tényleg szüksége van Tolle tanításainak megértéséhez?

Zsu


Szia Zsu!

Tolle tanításait szerintem az elme soha nem érti meg.
Készíthet prekoncepciókat róla, azonban ez pont a lényeget fedi el.
Elkészítheti a "Tolle tanításait követő" mentális képet, azonban ez csakis az elme játéka marad.
Tolle tanítása a szavak közötti csöndben van, ezt pedig csak a benned lévő Jelenlét (éber figyelő) élheti át és hangolódhat rá intuítive.

Üdv: Shaw

Re: Agykontroll és Tolle
András, 2011 júl 09 szo, 12:31

Zsu írta ...

Szia Shaw!

Tolle tanításainak megértése nem egy újabb elmebeli prekoncepció? Egy kép amelyen követed Tolle-t és megérted tanításait? És aki túllépett minden elmebeli képtől, tényleg szüksége van Tolle tanításainak megértéséhez?

Zsu


Tolle tanításait nem lehet teljesen megérteni. Csak az elme értelmez. De itt mi túllépünk az elmén.

"Mondanivalóm lényegét az elme nem képes megérteni. Abban a pillanatban viszont, ahogy fölfogod, a tudatod átvált az elméből a Létre, az időből a jelenre. Hirtelen mindent élőnek érzel, minden energiát sugároz, mindenből a Lét árad!" Eckhart Tolle

"És aki túllépett minden elmebeli képtől, TÉNYLEG SZÜKSÉGE van Tolle tanításainak megértéséhez? "

vedd észre, hogy ez elme, hogy értetlenkedik. direkt csinálja, hogy ne légy jelen. ugyanazt a kérdést teszi fel újra és újra, hogy "időt" nyerjen. én itt vagyok, hogy visszalökjelek önmagadhoz.
javaslat: olvasd mindennap 20 percet Eckhart Tolle: Most hatalma könyvet, amíg majd nem tudsz kérdéseket írni ebbe a fórumba. eltűnnek a kérdések. amikor már csak válaszokat adsz másoknak.




Re: Agykontroll és Tolle
szinkronsuli, 2011 júl 10 v, 11:10

Sziasztok, vitatkozni, szócsépelni lehet a végtelenségig, de hogyan tudunk változni, mondjuk megvilágosodni, de legalább fejlődni?

Mint minden az életben (pénz, paripa, fegyver, MEGVILÁGOSODÁS, lelki fejlődés stb.) alapvetően két módon érhető el.
1. Van akinek az ölébe hullik vagy kicsiny munkával kegyelemből megszerzi
2. Kőkemény MUNKÁVAL

Legtöbben talán a 2. csoportba tartozunk, de legyen bárhogyan is, aki el akarja kezdeni a munkát, olvassa
Byron Katie és Michael Katz NÉGY KÉRDÉS című könyvét és dolgozzon!

Byron Katie egyébként Tolle barátja, a fenti könyvről pedig Tolle ezt írta a hátoldalán:
"Ez a kötet mindenre választ ad. Forgassák haszonnal!"

Itt pldául megtaláljátok:
- LINK -

Helló

Re: Agykontroll és Tolle
András, 2011 júl 10 v, 05:15

Byron Katie nagyon ajánlatos mindenki számára. 4 kérdéssel bontja le az identitást a különböző gondolatoktól.

"Sziasztok, vitatkozni, szócsépelni lehet a végtelenségig, de hogyan tudunk változni, mondjuk megvilágosodni, de legalább fejlődni?"

Megjegyezném, hogy a vitatkozáshoz két tudatlan emberre van szükség. Egy nem elég. Mostanában megnyugodtak a fájdalomtestek.

Re: Agykontroll és Tolle
szinkronsuli, 2011 júl 11 h, 06:10

Hát Kedves András, Te aztán egyetlen homályos mondattal elintézted Eckhartunk barátját. Ő konkrét MUNKÁRA hív, az igazi önismeret, valódi probléma feltárás és megoldás útjára, és ad rá konkrét módszereket. Sokan vártok erre, tudom. Tehát akinek kevés a problémái megoldásához Tolle gyakorlat-gyűjteménye, mert nem jut vele igazi eredményre, annak ez valóságos áldás.

Ne hallgassatok rám, se Andrásra, csak olvassátok a könyvet és végre tobábbléphettek. (Aki szükségét érzi, persze.)

Én csak azért írtam, hogy segítsek, mert tudom, sokan toporogtok Eckhartunk időtlenül igaz tanításai mellett vagy ellenére, amit lehet, betéve tudtok, de ha jön az igazi probléma, fájdalom stb. nem használ semmit az egész.

Sok szeretettel jó időre búcsúzik egy tudatlanul vitatkozó, de az "állóvízet felkavarni akaró" hívetek: Ferenc
Uff!





Re: Agykontroll és Tolle
szinkronsuli, 2011 júl 11 h, 06:42

Ja, még annyit, elolvastam, Kedves András mégegyszer a hozzászólásodat, Szerintem, Neked se ártana ez könyv (úgy tűnik, nem olvastad, legfeljebb az ismertetőjét). Némi önismerethiányt érzek itt, ami ez esetben ügysen rejtett nagyképűségben manifesztálódott. Hát csak olvasd el, az ettől való szabaduláshoz is lesz módszer a könyvben.

A többieknek azt ajánlom, bátran vitatkozzunk, jelezve ezzel, még tudatlanok vagyunk. (Andrással ellentétben.)

Csaó!

Re: Agykontroll és Tolle
Berill, 2011 júl 11 h, 08:35

András írta ...

Megjegyezném, hogy a vitatkozáshoz két tudatlan emberre van szükség. Egy nem elég. Mostanában megnyugodtak a fájdalomtestek.


Vitatkozni? Miért lenne baj? Szerintem építő is lehet, megfelelő mederben tartva és el nem veszve benne, mint egy egészséges eszmecsere. Főként, ha a gyakorlati élet kihívásaira vonatkoztatjuk.

Megynyugodtak a fájdalomtestek? Szerintem csak ők is nyaralni mentek, mint gazdáik, illetve ez a hőség őket is megviseli.

Re: Agykontroll és Tolle
András, 2011 júl 11 h, 04:40

szinkronsuli:

A két hozzászólás között eltelt 32 percben sem voltál jelen(de ez nem baj), mert akkor a második hozzászólás meg sem született volna. 32 percig(meg utána is) ott lopakodott benned a gondolat, hogy András megsértett.
Nagy lelkesedéssel írtad be Byron Katie módszerét(egyébként én is azt írtam, hogy nagyon ajánlom mindenkinek) én meg egy egyszerű mondattal elintéztem és ezzel megbántottalak. De vajon kit? Téged vagy az egód?
Már többször írtam a fórumba Byron Katie módszeréről. Nem véletlen, hogy Eckhart is ajánlja.
Nem baj, ha tudatlanok vagyunk. Azért vagyunk itt, hogy segítsünk egymásnak rámutatni az egós mintákra.
Én folyamatosan ezt teszem. Nem mindig jut el mélyre, mert az egónál megakad. Ilyenkor jön az egó reparáló mechanizmusa. De ezzel sincs gond, mert gond és probléma nem létezik. Ha az egódig jut el, akkor odáig.
Ha mélyebbre, akkor meg odáig. Ez van. Ezt hozza a jelen pillanat. Én szeretlek. De ha csak az egódik jut el az, hogy szeretlek, akkor lehet gyanakodni kezdesz rám.

"A nagyon tudattalan emberek a saját egójukat annak a többiekben való tükröződéseként tapasztalják meg. Ha rájössz, hogy amire másokban reagálsz(nagyképűség..stb), az benned is megvan (és néha csak benned), kezdesz egód tudatára ébredni. Eckhart Tolle"

"Azok a másokban meglévő, konkrét egós minták, amikre a legintenzívebben reagálsz, s amiket tévesen az identitásuknak hiszel, általában ugyanazok a minták, amelyek benned is megvannak, ám azokat nem tudod – vagy nem vagy hajlandó – magadban észrevenni. Ebben az értelemben sokat tanulhatsz az ellenségeidtől. Mi az bennük, amit a legbosszantóbbnak, a legzavaróbbnak találsz? Az önzőségüket? A kapzsiságukat? A hatalomvágyukat és az irányítani akarásukat? Az őszintétlenségüket, a tisztességtelenségüket, az erőszakosságra való hajlamukat vagy valami mást? Bármi legyen is az, ami a másik emberben bosszant, és amire az ő esetében intenzíven reagálsz; az benned is megvan. Ám az nem több, mint az egó egy formája, és ekként teljesen személytelen. Semmi köze ennek ahhoz, aki ő; ahogy a te esetedben sincs semmi köze ahhoz, aki te vagy. Az adott tulajdonság vagy késztetés felfedezése önmagadban csak akkor lehet ijesztő az éntudatod számára, ha azt összetéveszted valódi éneddel. Eckhart Tolle"

Berill:

Így van, bár én az egészséges eszmecserét nem vitatkozásnak nevezem.
De ezek csak fogalmak. Nekem nem számít minek nevezzük a dolgokat. Mert a nevek,cimkék nem azonosak a dolgokkal, amit a dolgokra aggatunk.

Re: Agykontroll és Tolle
Zsu, 2011 júl 11 h, 08:11

Szia Shaw,

"Ha meg akarod érteni Tolle szavak mögött rejlő tanításait, akkor minden mentális képtől, minden mentális prekoncepciódtól meg kell szabadulnod, túl kell lépni rajtuk, mert azok mind az egohoz tartoznak." Ezt Te írtad, erre kérdeztem rá, úgy tűnik nem ment át. A kérdésem, hogy amikor ezt mondod, írod átéled? Abban a pillanatban amikor ezt mondod.

Üdv: Zsu


Re: Agykontroll és Tolle
Zsu, 2011 júl 11 h, 08:20

Kedves András,

"amíg majd nem tudsz kérdéseket írni ebbe a fórumba. eltűnnek a kérdések. amikor már csak válaszokat adsz másoknak. "
A kérdésem nem magamhoz szólt, hanem Shawhoz, arra reagálva amit korábban írt, amolyan rávilágításként, hogy amit írt az nem klappol nekem. Szóval nem info-kérő kérdés. Természetesen megtudtam sok mindent ezzel.
"Amikor válaszokat adsz másoknak" is egy kivetítés. Elmebeli. Prekoncepció.

üdv: Zsu

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 júl 26 k, 09:51

Zsu írta ...

Szia Shaw,

"Ha meg akarod érteni Tolle szavak mögött rejlő tanításait, akkor minden mentális képtől, minden mentális prekoncepciódtól meg kell szabadulnod, túl kell lépni rajtuk, mert azok mind az egohoz tartoznak." Ezt Te írtad, erre kérdeztem rá, úgy tűnik nem ment át. A kérdésem, hogy amikor ezt mondod, írod átéled? Abban a pillanatban amikor ezt mondod.

Üdv: Zsu



Szia Zsu!

Átélni valamit szintén csak egos állapotban lehet.
Most, hogy ezt írom, egyszerűen csak jelen vagyok, amit éber tudatosságnak is nevezhetünk.
A gondolatok innen, ebből a belső csendből emelkednek elő.
Persze ez a belső csend nálam is viszonylagos, az elme sokszor kerül előtérbe.
Azon dolgozom, hogy ezt a csendet tudjam az életem alapjává tenni ls ne az elmebeli zakatolást, amely megpróbálja megértettni velem a felébredtek tanításait.

Üdv: Shaw


Re: Agykontroll és Tolle
Cruzito76, 2011 aug 26 p, 01:59

Elolvasva a topic hozzászólásait, úgy látom, eléggé eltért a szófolyam a topic címétől.

Régebben találtam egy blogbejegyzést, úgy gondolom, ez elég jól összefoglalja, miben lehet támpont az út kezdetén az agykontroll és hogyan képezhet (minden ellenvélemény ellenére) átmenetet a Tolle által feltárt önmegtaláláshoz.

Ez lenne az a bejegyzés:

- LINK -

Re: Agykontroll és Tolle
Shaw, 2011 aug 27 szo, 02:28

Cruzito76 írta ...

Elolvasva a topic hozzászólásait, úgy látom, eléggé eltért a szófolyam a topic címétől.

Régebben találtam egy blogbejegyzést, úgy gondolom, ez elég jól összefoglalja, miben lehet támpont az út kezdetén az agykontroll és hogyan képezhet (minden ellenvélemény ellenére) átmenetet a Tolle által feltárt önmegtaláláshoz.



Kiemelek egy részt:

"Az agykontroll pedig az egóról (vagyis az "én" tudatról) szól: egy eszköz, ami elsősorban az egyéni célok megvalósítására szolgál. Az egyéni célok az egyediséget fejezik ki, ez pedig a különállóság hamis illúziójának megerősítéséhez vezet: ahhoz, hogy másoktól különbözőnek tekintsük magunkat"

Az agykontroll tehát megérleli az egót, elmélyíti a különállóságát, ráébreszti a saját középpontjától való eltávolodásáre.

Ha az egó megérik, akkor az a természetes folyamat, ha leesik a fájáról (túllép rajta a tudat).
Csakis ekkor fordulhat a saját középpontja felé, akkor jelenhet meg az egységesítő elv az ember életében.

Használni lehet az agykontrollt az egó megérlelésére, de aztán túl kell lépni rajta, mert csak felgyorsíthatja az ego rohadását.


Re: Agykontroll és Tolle
Cruzito76, 2011 aug 29 h, 10:41

Így van, erről van szó.