új téma
taraczkozi, 2012 szept 14 p, 01:14

Sziasztok

Az eddigi tanításokat figyelembe véve felmerül bennem a kérdés :
Mi a helyzet a szellemekkel? Ezek szerint nem léteznek?
És a médiumok?
A földön kívüliek is mi vagyunk,csak ők tudnak a dimenziókban ugrálni?
Vagy az egész csak az Egó játéka?

Re: új téma
Dyra, 2012 szept 14 p, 06:27

taraczkozi írta ...

Sziasztok

Az eddigi tanításokat figyelembe véve felmerül bennem a kérdés :
Mi a helyzet a szellemekkel? Ezek szerint nem léteznek?
És a médiumok?
A földön kívüliek is mi vagyunk,csak ők tudnak a dimenziókban ugrálni?
Vagy az egész csak az Egó játéka?



Szerencsétlen EGO mindig elviszi a balhét (a másik hunyó a kondicionálás szokott lenni)
Az én elképzeléseim szerint, ez teljesen egyén függő. Ha te hiszel benne akkor az a te dolgod. Honnan tudhatnám én egészen biztosan, hogy te nem látsz szellemeket vagy a jövőben illetve a múltban nem-e találkoztál ilyen lényekkel? A "dimenzió" ugrálásra bármikor lehetőséged adódik. Ehhez csak képzelőerőre van szükséged. Az már más kérdés, hogy vajon ha gondolatban létezik valóban létezik? Persze ez már duplán messzire vivő kérdés hiszen nem tudom neked definiálni a "valóban" szót

Re: új téma
Roby_T, 2012 szept 14 p, 09:55

Ezek nagyon jó kérdések! De nem azért mert verbalizáltad, hanem, mert BENNED MERÜLTEK FEL! Nézünk meg néhány fiktív személyt.
1. Klinikai eset az illető – szabad neki klinikai esetnek lennie.
2. Szellemek, angyalok, UFO-k jönnek-mennek – de tényleg : ) – szabad jönniük-menniük-üzenniük. De amikor ott vannak akkor aztán LÉGY JELEN! …de nagyon : ). Kár lenne valamit is elszalasztani az egészből.
3. Valaki valamikor látott/képzelt/közzé tett ilyeneket és ennek hatására a gondolataiban az illető fiktív személy reális esélyt adott ezeknek. Olyan reális esélyt, hogy nincs más választásuk „azoknak”, mint, hogy tényleg legyenek, …csak ő még nem találkozott eggyel sem. Tudd, hogy ez csak egy gondolat! Ahhoz, hogy tudd megkülönböztetni mi az illúzió és mi a Valóság – LÉGY JELEN!
4. LÉGY JELEN, …és engedj mindent úgy történni, ahogy történik. DE FONTOS, hogy tedd a világban a dolgodat, de ne a világBÓL élj. Menj el dolgozni, mert a gyerekeidet fel kell nevelni, ez állapotbéli kötelességed. De amikor mész a munkába és ott karaktereket képezel az ujjaid mozgásával, vagy szenet lapátolsz széles mozdulatokkal, esetleg otthon meg azt látod, hogy a párod már megint nem használta WC kefét.
…na akkor mi a „feladat”? .....................
Ha ezt megfejtjük(*) akkor ráeszmélünk, hogy a „feladat” maga az ÉLET!
U.i.:
„A Mesterhez tanítványok érkeztek és neki szegezték a kérdést ’A mi mesterünk vízen jár, te mit tudsz?’ A Mester higgadtan válaszolt: ’Amikor éhes vagyok eszek, amikor szomjas iszok, ha elfáradok lefekszem és alszom.” (Mello)
(*) A tehén bonyolult állat, de én megfejtem.


Re: új téma
jarasiteri, 2012 szept 14 p, 03:55

Sziasztok, Teri vagyok
bennem egy villág dőlt össze, amikor a keresztény vallások dogmáit megnéztem ill. elolvastam.
Mostantól fogva még óvatosabban lovallom bele magam bármilyen tanításba. És osztom azoknak a véleményét, akik azt mondják, minden tanítás emberi találmány. Csak olyan mértékben mélyedek el ezekben, amennyire a mindennapi életemet ezek megkönnyítik, és élhetőbbé teszik. Már az A.A Moody könyvekkel kapcsolatban is szkeptikus vagyok, a papírnak mindegy mit írnak rá.
A szent könyvek és tanítások arra valók, hogy együttélési szabályokat hozzanak az életünkbe. Lehet hogy ezek nélkül még mindig egymást zabálnánk, és nem ismertük volna fel a szeretet jelentőségét.
A szent könyvekkel nincs is semmi bajom, az emberi hozzáállással van bajom, amelyik a szent könyveket (és tanításokat) misztifikálja, ée megpróbálja velem elhitetni, hogy ezek valamiféle természetfölötti sugalmazásból származnak.
És nagyon haragszom az olyan tanításokra, amely megnyomorítani igyekszik az emberi életet, és korlátozza a gondolkodásbeli szabadságot.

Úgy vélem szabad nekem minden tanítást megszűrni, és eldönteni, hogy mit tartok belőle hasznosnak a magam számára. És úgy vélem senki ne állítson fel számomra szabályokat úgy, hogy abszolút igazságként mutat egy-egy tanításra.

Hát most ilyen hangulatban vagyok.
Teri

Re: új téma
jarasiteri, 2012 szept 14 p, 04:06

Még annyi, nem a tanítások v. a tanítók erőszakosak, hanem azok, akik a tanításokba olyan erősen megkapaszkodnak, hogy képesek bármit elhinni, hogy a kapaszkodó el ne vesszen. Tolle nagyon bölcsen int arra, hogy ne csináljunk hitet az ő tanításából, és van pár vadarcú aki Tolle arcképét is megvásárolja, annyira imádja a mestert. Őt már semmi sem különbözteti meg attól. aki Jézus szíve fényképet tartogat az imakönyvében. Nem mintha bármi probléma lenne bármelyik fényképpel. Csak arra akartam kilyukadni, minden tanítás mindenkiért van. A nyomulás a saját igazságommal, hogy az legyen az abszolút, az a gáz.
Teri

Re: új téma
Dyra, 2012 szept 14 p, 07:39

jarasiteri írta ...

Sziasztok, Teri vagyok
bennem egy villág dőlt össze, amikor a keresztény vallások dogmáit megnéztem ill. elolvastam.
Mostantól fogva még óvatosabban lovallom bele magam bármilyen tanításba. És osztom azoknak a véleményét, akik azt mondják, minden tanítás emberi találmány. Csak olyan mértékben mélyedek el ezekben, amennyire a mindennapi életemet ezek megkönnyítik, és élhetőbbé teszik. Már az A.A Moody könyvekkel kapcsolatban is szkeptikus vagyok, a papírnak mindegy mit írnak rá.
A szent könyvek és tanítások arra valók, hogy együttélési szabályokat hozzanak az életünkbe. Lehet hogy ezek nélkül még mindig egymást zabálnánk, és nem ismertük volna fel a szeretet jelentőségét.
A szent könyvekkel nincs is semmi bajom, az emberi hozzáállással van bajom, amelyik a szent könyveket (és tanításokat) misztifikálja, ée megpróbálja velem elhitetni, hogy ezek valamiféle természetfölötti sugalmazásból származnak.
És nagyon haragszom az olyan tanításokra, amely megnyomorítani igyekszik az emberi életet, és korlátozza a gondolkodásbeli szabadságot.

Úgy vélem szabad nekem minden tanítást megszűrni, és eldönteni, hogy mit tartok belőle hasznosnak a magam számára. És úgy vélem senki ne állítson fel számomra szabályokat úgy, hogy abszolút igazságként mutat egy-egy tanításra.

Hát most ilyen hangulatban vagyok.
Teri



Háát igen. Az már egy pepet gyanus mikor egyszerű kérdésre nincs válasz és mondjuk az jön, mert ez így van és kész. Vagy , hogy te még nem érted el azt a szintet ahol majd mindent megértesz, de ha naponta megcsinálsz 20 felülést miközben imára kulcsolod a kezeidet akkor megjelennek majd hirtelen a dolgok. Vagy kapsz egy olyat, hogy így van és kész azt meg minek akarod tudni Ezek a kamu vallások filozófiák.

De az is gyanús mikor azt hallod nem kell tenned semmit. Az általában azt jelenti, hogy rohadtul sok mindent kell majd tenned

Szűrök én is gőzerővel. Ami nem fér bele a világképembe az meg kuka. Sosem voltam ilyen jól és sosem voltam ennyire szabad. Nem mérem magam semmihez csak saját magamhoz. Szóval ez így van jól.

Re: új téma
Roby_T, 2012 szept 15 szo, 07:30

- LINK -

Re: új téma
jarasiteri, 2012 szept 15 szo, 07:57

Utólag elolvasva amit legutóbb írtam, elég durvának látszik, nem ez volt a célom. Még egyszer elnézést.
Tisztelem Tollet, a keresztény embert, és a kicsi öregasszonyt is aki az imakönyvében szentképet őriz, és azt is, aki Tollet közelállónak érzi magához.
Valójában azt akartam csak megfogalmazni, hogy tisztelni kell azt az emberi jogot is, hogy "nem muszáj nekem mindent elhinni". Ideje lenne hogy hívők tiszteljék a nem hívőknek azt hitét, hogy ők nem hisznek. És azt sem értem miért derogál kimondani azt, hogy "nem bizonyosodtam meg arról, amit állítok, de nagyon szeretném hinni hogy így van, kérlek ne rombold szét az álmomat!" Nincs az az egós vita, amelyik ilyenkor tovább folyna.
üdv. Teri

Re: új téma
András, 2012 szept 16 v, 12:19

dobd el a vallásokat. azok csak eltávolítanak Istentől. a vallások csak koncepciók a tudatodban. Jézus volt az egyetlen keresztény.

Re: új téma
Dyra, 2012 szept 16 v, 07:17

jarasiteri írta ...

Utólag elolvasva amit legutóbb írtam, elég durvának látszik, nem ez volt a célom. Még egyszer elnézést.
Tisztelem Tollet, a keresztény embert, és a kicsi öregasszonyt is aki az imakönyvében szentképet őriz, és azt is, aki Tollet közelállónak érzi magához.
Valójában azt akartam csak megfogalmazni, hogy tisztelni kell azt az emberi jogot is, hogy "nem muszáj nekem mindent elhinni". Ideje lenne hogy hívők tiszteljék a nem hívőknek azt hitét, hogy ők nem hisznek. És azt sem értem miért derogál kimondani azt, hogy "nem bizonyosodtam meg arról, amit állítok, de nagyon szeretném hinni hogy így van, kérlek ne rombold szét az álmomat!" Nincs az az egós vita, amelyik ilyenkor tovább folyna.
üdv. Teri



Minden tiszteletem a tiéd. De azokat akik hisznek istenben vagy azokat akik már megértették Tolle üzenetét nem tudod megsérteni. Mindkettő kizárja annak lehetőségét, hogy megsértsd őket. Csak az sértődik meg kit az EGO-ja hajt. Ezek az emberek tiszteletben is tartják a másképp gondolkodókat és elfogadják őket olyannak amilyenek. Aki erre nem képes és a saját szubjektumát próbálja ráerőszakolni a másikra az akármennyire is felvilágosultnak tűnik szintén csak az EGO által cselekszik.

"És mi az a helyes beszéd? Tartózkodás a hazugságtól, a másokat megosztó beszédtől, a sértő beszédtől és a hiábavaló fecsegéstől: ezt nevezik helyes beszédnek."

Buddhista idézet.

Re: új téma
jarasiteri, 2012 szept 17 h, 04:02

" De azokat akik hisznek istenben vagy azokat akik már megértették Tolle üzenetét nem tudod megsérteni. Mindkettő kizárja annak lehetőségét, hogy megsértsd őket. Csak az sértődik meg kit az EGO-ja hajt. "
Szia Dyra. Ismerem kicsit az embertársaimat. És tudom, hogy valamennyire hisznek, valamennyire megértik a tanítást, és valamennyire EGO-k is. És szerintem ez így van jól. Ezért kérek inkább elnézést, mint nem. Sosem tudom ki van a másik oldalon. Hát a jövőben megfontoltabb is leszek a szavaimat illetően... ha már Buddha is ezt tanácsolja, nemcsak az anyukám. Teri

Re: új téma
Dyra, 2012 szept 17 h, 08:06

jarasiteri írta ...

" De azokat akik hisznek istenben vagy azokat akik már megértették Tolle üzenetét nem tudod megsérteni. Mindkettő kizárja annak lehetőségét, hogy megsértsd őket. Csak az sértődik meg kit az EGO-ja hajt. "
Szia Dyra. Ismerem kicsit az embertársaimat. És tudom, hogy valamennyire hisznek, valamennyire megértik a tanítást, és valamennyire EGO-k is. És szerintem ez így van jól. Ezért kérek inkább elnézést, mint nem. Sosem tudom ki van a másik oldalon. Hát a jövőben megfontoltabb is leszek a szavaimat illetően... ha már Buddha is ezt tanácsolja, nemcsak az anyukám. Teri



Albert Einstein szerint az idő illúzió.

"A múlt, a jelen és a jövő közötti különbség csak illúzió, még ha oly makacs is."

És ez következik az egyenleteiből. Vagyis minden egyszerre létezik a múlt a jelen és a jövő is. A saját szubjektumunkban van az időnek folyása. Minden ami megtörtént és meg fog történni illetve ami megtörténhet az most történik. Az, hogy te melyik pillanatra "ugrasz" vagy mely pillanatot választod következőnek rajtad áll. De mivel véges a választási lehetőséged okosan kell beosztanod. Dobj le magadról mindent és úgy válasz Nem kell, hogy bármi is korlátot szabjon neked

Ezt most csak úgy eszembe jutott Nézd el nekem



Re: új téma
Alex7319, 2012 okt 12 p, 05:19

Sziasztok!

Azért írok ide is mert erre a témára is írt Jézus tanítást.
Tehát akkor idézem szó szerint.
" Nem vagytok egyedül. Ahogyan feltételezted, vannak öcséid és bátyaid máshol is. Ugyanakkor minden családnak megvan a maga jellegzetessége, a saját jogaival együtt. Most nem az a megoldás, ha másfelé tekintgetünk. Egymásba kell tekintenünk, És Istent kell megtalálnunk, hogy megtaláljuk a megoldást arra, hogyan legyünk minden, ami csak lehetséges. Semmi sem lehetne távolabb az igazságtól. A technológia nem képes fejleszteni a tudatot. A tudat hozza létre a technológiát. Először a tudatnak kell megváltoznia, mielőtt egy nagyobb technikai fejkődés válna lehetségesssé. Bolygótok és más hasonló bolygók olyanok, mint a szigetek egy nagy óceánban, nem könnyű áthidalni a távolságot. Az intergalaktikus kapcsolat törvénye a kölcsönösség. A hozzátok hasonló, vagy nálatok fejletlenebb civilizációk sem tudnak titeket könnyebben elérni, mint ti őket. Elég nagy a távolság mindeggyikőtök között, hogy ez az állítás igaz maradjon. Azoknak, akik közelíteni tudnak, olyan tudással kell rendelkezniük, amely képes a nagy távolságokat összezsugorítani. Eltekintve valamilyen végső kétségbeeséstől, vagy degeneráltságtól, nem céljuk az emberiség kizsákmányolása vagy legyőzése.
Félrevezetnélek, ha azt sugallanám, hogy a galaktikus közösségben nem keletkezhetnek zavarok vagy nincs helytelen magatartás, mert mindig a szabad akarat érvényesül. Ugyanakkor van egy általános igazság, amelyben bízhatsz, és amely megnyugvást adhat. Azok, akik bajt okozhatnak, nem tudnak elérni. Azok, akik el tudnak érni, valószínűleg nem fognak bántani. Nagy bölcsességében a Teremtő elegendő helyet biztosított az összes, egymástól elég távolságra lévő, életet hordozó bolygónak, hogy meg tudja teremteni saját létének feltételeit. Ehhez kapcsolódik még egy második tényező, vagyis az, hogy minden igazán fejlett technológia az összhangon, a holisztikus megközelítésen, és az élet dinamikályának elfogadásán alapul. A fény sebességén vagy azt meghaladó gyorsasággal száguldozó, és csak a hódítást célul kitűző űrbéli martalócokról szóló elképzelések teljesen a fikció kategóriájába sorolhatók. Az ehhez a technikához szükséges harmonizáció nem jöhet létre konfliktusokkal terhelt tudat által.
Az egy lélek által a szeretet lényei mindenhol kölcsönösen hatnak egymásra. Néha ez közvetlenül felfogható és érezhető, de leggyakrabban csak valamiféle rezonanciát, harmóniát érez az ember, amit vagy elfogad, vagy visszautasít.
Hogy jobban megközelítsük az egymást összekötő rezonanciákat, képzeljünk el egy tavat, amely nagyon nyugodt a kora reggeli csöndben. van mellette két kő. Most a szertet arra jár, és felveszi a két követ. Belöki őket a vízbe, egyiket a tó bal szélén, a másikat a jobb oldalon. bár a hideg víz felvillanyozó, mégis a két kő abban a pillanatban úgy érzi, hogy elveszett. a vízben szétterjedő örvény keletkezését nagyon élvezik, habár egyelőre egymástól függetlenül, magányosan. Azután hirtelen az egyik kő által gerjesztett hullámok keresztezik a másik kő által küldötteket. Mindkét kő örömmámorban úszik, mert rájön, hogy megtalálta a másikat. Végül ismét közösségben élhetnek, de azt most nagyobb bizonyossággal teszik, mert megismerték, hogyan lehet egymásról tudomást szerezni a lélek által. Ezzel a bizonyossággal már sosem vesznek el többé."

Szóval erről a témáról ennyit ír, vagy elfogadjátok vagy nem.
Szerintem innentől kezdve nincs mit hozzáfűzni.

Üdv: Alex