Elolvastam én is ezt a hazug vagy szöveget és egyet értek Hajnival és Milaval, ez nem Eckhart. Olyan szavak és kijelentések vannak a szövegben amiket ő nem használ.
Igazából Tolle semmit sem mond! Egy tanítás jön rajta keresztül, amely viszont teljesen abból a forrásból származik, mint ez a szöveg, akár Tolléhoz, akár máshoz legyen is köthető!! "Megtartani a jelen pillanatot a maga teljességében, anélkül hogy bármi többet várnék el tőle"
"Fedezd fel, mi az, amire minden más rávetül, és akkor a tiszta JELENLÉT-ként fogsz megmaradni"
..Kedves Shaw! ...irod.: "Igazából Tolle semmit nem mond!" --Szerintem ez nagyon durva kijelentés. Primitív, fajankó típusú embertől elfogadom ,hogy számára érthetetlen , semmit mondó--, E tolle tanitása. --Nálam pillanatnyilag egy kategória,- (TOP - 3 )- Osho, -Krisnamurti. -- Ha,- E Tolle ,-Bp-en élne, biztos ott lennék körülötte. Nincs olyan vastag bot ,amivel engem el tudna kergetni. ..üdv.Mila 51
Regisztrált tag #36 Regisztrált: 2009 nov 25 sze, 10:13 Üzenetek: 195
Ha elolvasod érzed az írásból, hogy nem onnan jön ahonnan Tolle szavai. Valami összeszedett szöveg egy olyan címmel, amit a legutolsó esetben sem adna neki Tolle vagy bárki aki a csendből szól. Csak ennyi.
...és csak egészen halkan megjegyzésként: Aki írta miért nem vállalta a nevét? Miért kellett hozzátenni Tolle nevét? És miért tette bele ezt a mondatot:"És gyakoroltam, és gyakoroltam, amíg le nem küzdöttem ezt az előadást." csak mosolyogni való...
Az rendben, hogy vannak benne tiszta részek is mint pl. ez is "Ez a hang mindig jelen van. Soha nem áll le. Bár nem valóságos, mégis hallod..." ...de egészében tekintve zavaros...
Regisztrált tag #36 Regisztrált: 2009 nov 25 sze, 10:13 Üzenetek: 195
Shaw írta ...
...Egy tanítás jön rajta keresztül, amely viszont teljesen abból a forrásból származik, mint ez a szöveg, akár Tolléhoz, akár máshoz legyen is köthető!!...
csak ezt a forrást jobb tisztán tartani ...tudod, így lett elferdítve minden tanítás
..Kedves Hajni 1984! ...Jó szemed és érzéked van. " A hazug vagy "-írás NEM E Tolle-tól van.Hamisítvány. ..E. Tolle-nak nem ilyen a stilusa. Ő egy gentleman. ..A " Nem kettőn " tag vagyok ,fórumozok is. ..Nagyon nagyon egyoldalúak, és nagyon nagyon fanatikusak. ..Ha megfigyeled..E.Tolle ..SEHOL NEM EMLÍTI AZ ADVAITÁKAT !!!... ...Nem véletlenül!!!.... ...A ZEN irányzatot igen,-a TAO-t / Lao-ce/ igen,- pozitív érték számára. .....ÚJ FÖLD 92.old,185.old,--200 old. .....Üdv.Mila 51. ..........................
..............................
..............................
........................ ..Utó irat: Ha valaki kételkedik,-javaslom lépjen kapcsolatba E.Tolle-val. ..............-
Költségeket / Ft.-vagy euro/ fizetem.
Ha valaki nem hajlandó belemenni az egojátékodba az már egyoldalú és fanatikus? Szép kis egocimkék
Az eredeti, 2004 Nov. 7-én megjelent, Tolle-nak tulajdonított írás itt található: - LINK -
Csak egy kis google keresgélés kellett hozzá. Hogy valóban Tolle-e vagy sem, nekem mindegy. Majd Tolle megmondja ha akarja.
A "SEHOL NEM EMLÍTI AZ ADVAITÁKAT !!!" kijelentésedet a többiek már megcáfolták.
Tedd félre egy kicsit az egódat és úgy olvasd amit Shaw írt. Akkor talán rájössz hogy Tolle tényleg nem mond semmit. És az összes többi megvilágosodott sem mond semmit. Csak jelen VAN.
[ Módosítva 2012 ápr 04 sze, 01:09 ] "Ne vágyj semmire, mert nem szenvedsz hiányt semmiben. Valójában a keresés akadályoz abban, hogy találj." /Nisargadatta Maharaj/
"Egyszer állítólag egy megvilágosodott buddhista mester a folyóparton ült egyik este, és élvezte a csobogó víz hangját, élvezte a szél hangját, amint átfúj a fák lombjai közt... Arra jött egy ember és azt kérdezte tőle: – Meg tudnád nekem mondani egyetlen szóban a te vallásod lényegét? A mester csöndben maradt, teljesen csöndben, mintha nem is hallotta volna a kérdést. A kérdező türelmetlen lett és azt mondta: – Süket vagy, vagy miért nem válaszolsz? – Hallottam a kérdésedet – felelte a mester –, és válaszoltam is rá! A csönd a válasz. Csöndben maradtam; az a szünet, az az intervallum volt a válaszom. – Én nem értem az ilyen rejtélyes válaszokat – mondta a férfi. – Nem tudnál egy kicsit tisztábban fogalmazni? Így hát a mester ujjával leírta maga elé a homokba azt a szót, hogy „meditáció”. Az ember azt mondta: – Most már látok egy szót. Ez most már kicsit jobb, mint az előbb; legalább van egy szó, amin elrágódhatok... De nem tudnád mégis egy kicsit jobban megvilágítani? A mester megint leírta a „MEDITÁCIÓ” szót, de most nagybetűkkel. Az érdeklődő ettől kicsit zavartan, tanácstalanul, kicsit megszégyenülve és sértve érezte magát. Indulatosan megszólalt: – Megint azt írod, hogy „meditáció”? Nem tudsz egy kicsit tisztábban fogalmazni nekem? A mester most egészen nagy betűkkel írta le a homokba: „MEDITÁCIÓ”. – Te úgy látszik bolond vagy – mondta a férfi. – Már így is túl alacsonyra engedtem a mércét – felelte a mester. – Az első válasz volt a helyes válasz. A második nem volt helyes, a harmadik még rosszabb volt, a negyedik pedig nagyon rosszul sikerült... mert amikor nagybetűkkel leírod azt, hogy „MEDITÁCIÓ”, akkor már istent csináltál belőle. Ezért írják az „Isten”-t nagy kezdőbetűvel. Ha valami nagyot, utolérhetetlent akarsz kifejezni, akkor nagybetűkkel írod le. – Már ezzel is bűnt követtem el – mondta a mester, és eltörölte mindazt, amit eddig leírt a homokba, majd hozzátette –, légy szíves csak az első válaszomat vedd figyelembe, az volt az igazi válasz.
A csönd az a közeg, amelyben az ember felébredhet; a zajos elme pedig az a közeg, amelyben az ember csak továbbalszik. Ha az elméd továbbra is zakatol, akkor alszol. Ha csöndben ülsz, és az elméd elnyugszik, eltűnik, akkor meghallod a csiripelő madarakat; belül elmenélküliség van, csönd... kívül a rigófütty, a csivitelés, amit semmilyen elmefunkció nem zavar meg, hisz' teljes csönd van belül... és akkor feltör benned a tudatosság. Nem kívülről jön, belül fejlődik ki, belülről emelkedik elő. Egyébként pedig ne feledd: te alszol."
/OSHO: Dhammapáda: A Buddha útja/ "Ne vágyj semmire, mert nem szenvedsz hiányt semmiben. Valójában a keresés akadályoz abban, hogy találj." /Nisargadatta Maharaj/
..Kedves Shaw! ...irod.: "Igazából Tolle semmit nem mond!" --Szerintem ez nagyon durva kijelentés. Primitív, fajankó típusú embertől elfogadom ,hogy számára érthetetlen , semmit mondó--, E tolle tanitása. --Nálam pillanatnyilag egy kategória,- (TOP - 3 )- Osho, -Krisnamurti. -- Ha,- E Tolle ,-Bp-en élne, biztos ott lennék körülötte. Nincs olyan vastag bot ,amivel engem el tudna kergetni. ..üdv.Mila 51
Kedves Milla!
A hsz-idből kitűnik, hogy nagyon az elméddel és az elmédből közelíted meg a spirtualitást. Mindhárom általad említett felébredt az tanítja, hogy lépj tul az elmén!
Szót kellene fogadnod nekik!
Ezeknek a tanítóknak a tanításaiból az elmédben felhalmozott tudás csak eltávolít téged az igazságtól.
Nem elsősorban a szavaik, a tanítások a lényegesek, hanem a tanítás mögötti erőtér, a Jelenlét tere.
Ha ebből nem érzel meg semmit, akkor csak az elméddel analizálod és szinetetizálod ezt hatalmas tudásmennyiséget, de ez semmihez sem visz téged közelebb. Elszórakoztat egy darabig, semmi több!!
Minden tanítás ebből a belső erőtérből, ebből a tiszta éber tudatállapotból jön elő, közvetítse azt bárki is, legyen az Osho, Tolle, Krishnamurti stb.
Ezért írtam, hogy Tolle semmit nem mond, ugyanis ő már nem is létezik! Az Önvaló nyilvánul meg általa, mint minden más felébredt tanító által.
Ennek az Önvalónak a formavilágba kisugárzott tanítása pedig advaita!
Ezt te is észreveheted, ha megtalálod a belső csendet és sutba dobod a hazug elme minden fecsegését!
Üdv: Shaw
"Megtartani a jelen pillanatot a maga teljességében, anélkül hogy bármi többet várnék el tőle"
"Fedezd fel, mi az, amire minden más rávetül, és akkor a tiszta JELENLÉT-ként fogsz megmaradni"
...Egy tanítás jön rajta keresztül, amely viszont teljesen abból a forrásból származik, mint ez a szöveg, akár Tolléhoz, akár máshoz legyen is köthető!!...
csak ezt a forrást jobb tisztán tartani ...tudod, így lett elferdítve minden tanítás
Kedves Hajni!
Minden vallás így kezdődött, hogy az elme elkezdte a forrást tisztán tartani, saját zavaros képzelgési szerint!!!
Üdv: Shaw
"Megtartani a jelen pillanatot a maga teljességében, anélkül hogy bármi többet várnék el tőle"
"Fedezd fel, mi az, amire minden más rávetül, és akkor a tiszta JELENLÉT-ként fogsz megmaradni"
Kedves Khadai! Írod . -" többiek megcáfolták " .....azt írtam -"advaitá-KAT" ........-ez többes-szám... ........Maharsi csak egy..- /egy fecske nem......../ ........Találj még egy klasszikus képviselőt. ........Akkor visszavonom /most csak félig.../ .........Maharsinak ezt a gondolatát: ........."-
gondolatmentességed mértéke"-, .........részemről is értékesnek, helyénvalónak tartom. ......üdv.Mila 51
Kedves Milarepa!
Értelmetlen és felesleges ez az összehasonlítgatás. Egojáték. Ha számodra Tolle, Osho, és Krisnamurti elfogadható akkor figyelj oda mit tanítanak számodra ők, hagyd a többi megvilágosodottat. Figyelj rájuk, de ne csak a szavakra amit mondanak!
"- Papaji, Nyugaton sokan hosszú időt töltenek el azzal, hogy önmegvalósított mestert találjanak. Milyen tanácsot adnál nekik? Mit javasolsz, hogyan folytassák a kutatást egy teljesen megvilágosodott lény után? - "Arra nem lehet rátalálni. Nem lehet rátalálni. Igaz mestert nem találhatsz, az szemmel nem látható. Szemmel nem látható, ezért ha az érzékszerveid segítségével próbálod megtalálni, akkor nem ítélsz helyesen, hiszen ő túl van az érzékeken és az ítéleteken, és nem látható. Ha viszont úgy érzed, hogy az elméd lecsendesedik, és egyfajta boldogság és béke tölt el, ezek már lehetnek egy tanító külső jelei. Csak azok érzékelik ezt, akik feltétel nélkül ragaszkodnak az igazsághoz, mások nem. Tehát amikor felkeresel egy tanítót, akkor maradj csendben. Nem kell kérdéseket feltenned, és válaszokat se várj. Csak figyelj! Ülj csendben és figyeld meg, csendes-e az elméd, vagy sem. Ha csendes, akkor tudhatod, hogy ennek az embernek van mit tanítania neked, érdemes mellette maradnod. Ha nagyon erősen vágysz a szabadságra, de mégsem érted meg, akkor ez a szabadság az együttérzéstől vezérelve fizikai testet ölt, hogy a saját nyelveden beszélhessen hozzád azért, hogy megértsd, mi a szabadság, és megtanítja neked, hogy "Én a te Önvalód vagyok". Ezután belép az Önvalódba, és eggyé válik vele. A tanító szerepe, hogy rámutasson: "A saját Önvalód vagyok, Az vagyok". Egy időre a tanító alakját ölti magára, hogy ráébresszen arra a tényre, hogy te Az vagy. Nem hallgatsz, ezért tanítóvá változik. Az válik tanítóvá, hogy elmondja: "Te vagy Az". Ekkor felismered, hogy a tanító és te egy vagytok." /Papaji/
"Minden tanítás csak prédikálás. A tanítónak nincs tanítása, sem módszere, sem útja. Nincs szükséged tanításra ahhoz, hogy megismerd az Önvalód. Mindíg Az vagy, aki valóban vagy, és erre senki sem fog megtanítani. Magadnak kell felismerned, ki vagy. Itt és most, ebben a pillanatban." /Papaji/
[ Módosítva 2012 ápr 04 sze, 11:10 ] "Ne vágyj semmire, mert nem szenvedsz hiányt semmiben. Valójában a keresés akadályoz abban, hogy találj." /Nisargadatta Maharaj/
Tolle tanításainak igazolása
